Il nous faire comprendre aux Français que France Bonapartiste n'est un mouvement politique de plus, un mouvement comme les autres. Nos compatriotes peuvent voir tous les jours des hommes politiques beaux parleurs et beaux prometteurs, il faut qu'ils puissent voir dans les bonapartistes des "entrepreneurs", des hommes d'actions tout autant que de paroles.

Les bonapartistes, et plus encore ceux qui sont à leur tête, doivent faire de la politique afin de faire gagner leurs idées, et par la même la France, et non pour seulement témoigner d'un passer révolu ou bien pour satisfaire une ambition et une reconnaissance personnelle.

Le but de France Bonapartiste, devenir un grand mouvement rassembleur, social et patriote, ne peut se faire, pour commencer, qu'avec une organisation de combat. Des hommes et des femmes rassemblés, soudés et organisés. France Bonapartiste a d'abord et surtout besoin de militants actifs pour faire connaître et  avancer ses idées. Bien entendu, notre mouvement ne doit négliger personne ni aucun soutiens, tout le monde ne peut pas être un militant de terrain. Pour ce qui est des idées, à aussi il nous faut travailler, étayer ce qui existe déjà afin de ne pas être pris au dépourvu par nos adversaires… Ce travail "intellectuel" doit être fait en parallèle avec le travail de terrain qui dans un premier temps peut se contenter des grands points du bonapartisme.

France Bonapartiste doit être un mouvement qui encourage les initiatives, comme par exemple la création des M.J.B. ou bien les campagnes locales. Un mouvement  qui encadre, par le biais du Conseil National et des Coordinateurs régionaux, mais qui donne aussi la liberté aux hommes de terrain pour construire leurs actions.

France Bonapartiste doit devenir un mouvement "enraciné"  sur notre territoire, parce qu'il aura su créer des responsables locaux et non des assistés attendant tout d'un Etat Major national. Il ne sert à rien d'attendre que tout tombe du "national" si l'on est incapable de se faire connaître à l'échelon local. France Bonapartiste ne doit pas avoir peur de se créer une armature, un socle de représentants locaux, il ne faut pas avoir peur de préparer le combat des élections locales de 2008. Il faut que notre mouvement soit crédible, il faut que notre mouvement puisse avoir, partout où cela est possible, des équipes de valeurs capables de porter ses idées.

Il faut donc que la nouvelle équipe de France Bonapartiste prenne à bras le corps le maillage territorial de notre mouvement, qu'il forme des groupes d'actions capables et travailleurs.

Nous faisons de la politique parce que nous ne voulons pas voir mourir la France et non pour notre gloriole personnelle, nous avons besoin de gens responsables et non de "mal aimés" en quêtes  de je ne sais quelle reconnaissance.

Il existe de multiples façons de s'engager dans le combat bonapartiste, de travailler pour nos idées, il y en a forcément une pour chacun d'entre nous. Bougeons, ne restons plus spectateur !  

pour plus d'infos :bulletin adhésion, mise en relation avec contacts bonapartistes de votre secteur, docs de mise en place de structure, etc... contactbonapartiste@yahoo.fr

Bien dit!!!!!!!!    

Citation :

Il existe de multiples façons de s'engager dans le combat bonapartiste, de travailler pour nos idées, il y en a forcément une pour chacun d'entre nous. Bougeons, ne restons plus spectateur !

La tache n'est pas aisée,ce serait déjà plus facile si sympathisants étaient plus soudés.
Ce mouvement a vocation à mobiliser parmi tous les courants de pensée. Il est constitué par des personnes, elles mêmes d’origine hétérogène. Si ses artisans ne parviennent pas à s’entendre, c’est à dire à tolérer qu’au sein de leur groupement des positions puissent différer, automatiquement peu de nouveaux ralliements seront à attendre.
Pourtant, la diversité des origines de chacun devrait permettre de sensibiliser tous les français quelque soient leurs orientations politiques actuelles. La prise de conscience de l’universalité des idées napoléoniennes et de sa vocation à rassembler, peut permettre d’envisager que ce mouvement devienne autre chose qu’un petit parti parmi les petits partis. La plus part des français sont bonapartistes dans l’âme, nos esprits en sont façonnés mais peu d’entre nous en ont conscience.
Le dur travail consiste à démontrer tout ce qui unit, en ne demandant pas de se renier, l’oeuvre commune devant "dégauchir" le bloc. Le bonapartisme n’est effectivement pas un mouvement comme les autres, il est une racine importante d’un pays qui ne prétend qu’une chose c’est être la France, c’est à dire un pays pas comme les autres non plus, qui revendique sa personnalité dans ce monde.
L’idée reçue difficile à combattre c’est que loin d’incarner une quelconque dictature c’est surtout sous le Consulat et sous l’Empire que les français ont appris à s’exprimer démocratiquement.
Autant les clivages "droite gauche" ne doivent pas constituer une entrave, autant la légitime fierté nationale revendiquée ne doit se confondre avec le nationalisme exacerbé et caricatural de l’extrême droite.
Il semble que ces idées se heurtent principalement à deux écueils qui, tant qu’ils ne seront pas contournés, géneront toute possibilité d’essor.
Tout d’abord, il est incontestable qui si les mots Bonapartiste et Napoléonien, provoquent des débats souvent passionnés sur le plan historique, quand ils sont amenés sur le plan de la politique actuelle entraînent souvent, et après avoir fait naître sur le visage de l’auditoire  une expression amusée comme par des évocations don quichottesques, un rejet  immédiat de toute argumentation tant l’image qu’ils véhiculent sont celles de la dictatures d’un mégalomane assoiffé  de guerres, de gloire et de sang. Il n'est pas facile " d'assurer " dans ces conditions.
La seconde difficulté tient au problème évoqué plus haut et qui est tout simplement celui de son positionnement sur l’échiquier politique un peu confus, certains propagandistes s’y perdent parfois. Ces deux obstacles pourraient peut-être se dominér par une claire affirmation d’une position qui met l’homme et les valeurs humaines au-dessus des autres valeurs afin d’équilibrer,  comme une mise au point, la connotation hyper nationale dont le mot bonapartisme est aujourd’hui le synonyme.
Il me semble qu’à ce stade il est superflu et générateur de malentendus d’insister lourdement sur le message national. Un parti purement nationaliste ne serait être qu’un parti populiste de plus. Une grande ambition ne se limite pas à vouloir se bagarrer pour récupérer  les miettes des 20 % des voix  prêtes à se donner aux plus radicaux, à  ceux qui parlent le plus fort en jouant sur les ressentiments et les peurs.
La raison doit dominer les tentations démagogiques, elle oblige à considérer les réalités économiques et sociales les plus complexes autant que les considérations morales. Le programme de France Bonapartiste est bien autre chose qu’une chartre exposants de vertueux mots d'ordres. La philosophie patriotique de ce mouvement de par sa dénomination est suffisamment explicite pour que l’on puisse entièrement se consacrer à une analyse approfondie de la situation du pays et vouloir mener la politique adaptée à la protection et au bien être des français en prennant les mesures conjoncturelles et structurelles qui s’imposent.
Les bonapartistes ne cachent pas leurs intentions, de plus on observe en leur sein un débat fondamental à savoir si l’objectif est purement républicain ou bien celui d’une monarchie ad hoc. Si nul part y subsiste la moindre idée de coup d’état, ceci est encore à proclamer haut et fort. Il n’en demeure pas moins qu’à la question qui est posée chez FB il doit être répondu sans délai, ceci conditionnant l'attitude politique à adopter. Ne perdons pas de vue que la définition d’un cadre constitutionnel  se situe sur un plan différent et plus général qu’un plan d’action ponctuel gouvernemental.
Aux difficultés normales rencontrées par les militants de tout parti politique s'ajoutent celles des contradictions et des paradoxes de l'histoire de notre pays.

d'accor avec vous Lannes...

faites remonter vos remarques à FB, le Conseil ne peut qu'écouter vos remarques.

Arrétons les discours,
Agissons!

1er Fructidor, An 216

Mon cher Lannes tout en partageant votre point de vue je crois que le temps des "mouvements de masse" est révolu.

Il suffit de regarder la place qu'occupent les sympathisants des différents partis politiques implantés pour s'en convaincre.
C'est le fruit de la communication tous azimuts.
Mais, cela ne signifie pas qu'il est impossible d'agir. Simplement, il est nécessaire d'en tenir compte et d'adapter notre tactique.

J'ai tendance à croire que FB dispose d'un vivier naturel de  sympathisants.
Je fais référence à celles et ceux de nos compatriotes qui lors des différentes consultations électorales se déplacent pour déposer un bulletin blanc dans l'urne alors qu'ils savent que ce bulletin ne sera pas pris en compte.
Je considère qu'il s'agit là d'un vrai vote politique dans la mesure où ces derniers disent en quelque sorte que les programmes proposés ne leur conviennent pas.
Leur démarche consiste bel et bien à se placer au-delà des étiquettes.
Au risque d'être dans l'erreur je pense également que certains souverainistes qui avaient suivis la démarche de JP Chevénement dans son ni droite ni gauche déçus d'un ralliement à un camp peuvent également nous accorder quelque crédit.

J'en arrive à la conclusion que le mouvement bonapartiste a besoin dans un premier temps de deux choses:
- Mettre en place une communication dont l'objet consiste à dire nous existons. Et cette communication il ne faut pas espérer la mettre en oeuvre à travers les canaux institutionnels.
- Ensuite et mieux encore en concomitance avant de penser à s'étendre se doter au moins d'une base d'opération là où des structures de FB existent déjà.

Oui il faut agir mais il faut aussi réfléchir au comment. Le succès appelle le succès.