Citation :

Pandoué  a dit : "Il eut mieux valu pour la France rester quelques années sous l'autorité du Haut-commandement Allié." De tels propos sont indignes d'un Français ! Je ne parle même pas de citoyenneté !!!   Retournez donc à Washington servir vos maîtres...

Face à un tel aveuglement je reste sans voix.

Préférer à 3 ou 4 années de protectorat allié, l'intrusion de communistes dans notre gouvernement avec les conséquences que l'on sait sur l'état de notre pays aujourd'hui, ça me laisse pantois.

Je vous le concède volontiers ces communistes ils étaient français et tous autant attaché à la survie de notre beau pays que pouvait l'être Maurice Thorez, l'homme qui de Moscou a interdit à ses ouailles d'entrer en résistance jusqu'à l'opération Barbarossa.

quand savais vous que cela aurez duré 3/4 ans ?

Après vous faites du déterminisme, comment savoir qu'à l'époque se serait comme aujourd'hui. Ou qu'àà lépoque cela n'aurez pas virer à une autre guerre civile ? C'est bien pour cela qu'ils ont été accepté.

C'est ce que j'ai dit !

Maintenant, le patriotisme français exigeait que nous restions maître chez nous. Et comment faire autrement ? Cela aurait paru ridicule de restre commes les autres sous commandement allié alors que nous nous disions grande nations, alors que nous faisions partie des Quatre Grands ! D'autant plus que nous avions 1,2 millions de français sous les drapeaux. Même si les Français l'avaient voulu, ç'aurait paru idiot de demander à être gouverné par les Alliés, alors que nous avions un chef, une armée, une administration, une justice, etc...

L'Italie a été placéé sous l'autorité du SHAEF. Cela a entre autre permis une décolonisation non sanglante (Lybie, Tunisie, Somalie et Ethiopie, sans compter la forte présence de colons en Cyrénaïque et en Tripolitaine).

Au lieu de cela nous avons eu droit à quelques 17 années de conflits coloniaux inutilement coûteux en vies humaines. La responsabilité de de Gaulle est accablante , y compris pour l'Indochine où il est à l'origine du grand retour de la France. Le poids politique de de Gaulle a été acquis grâce à l'Empire alors que par ailleurs il faisait miroiter l'indépendance aux indigènes , d'où des surprises désagréables quand l'addition a été présentée. Pensez aux émeutes algériennes , aux camerounais exterminés par les argousins de Foccart , aux tirailleurs sénégalais flingués à Thiaroye, aux malgaches brulés vifs dans les wagons... Quant à votre soi-disant "guerre civile", nous l'avons eu mais larvée. 50.000 exécutions durant l'épuration, ça ne vous dit rien ?

Je me permets au passage de vous rappeler que nous devons à ces formidables communistes FRANCAIS la dictature des cinq centrales syndicales établie au nom du principe de représentation irréfragable, que nous leur devons le calamiteux système des retraites, la non moins calamiteuse sécurité sociale.

De Gaulle pour satisfaire son antiaméricanisme a préféré laisser faire le coup de force du CNR de novembre 1944 permettant ainsi aux communistes d'entrer dans le gouvernement provisoire et de mettre en place leur plateforme. Nous n'en finissons pas de payer. Mais que nous soyons empêtrés dans une merde noire ne dois pas occulter que nous avons pu entretenir notre sainte indépendance nationale, même si pour cela nous avons dû maintenir le système des tickets de rationnement jusqu'en janvier 1950.

--Message edité par gisli le 2006-04-21 11:07:45--

Et bien oui ! L'indépendance est sacrée !
Jamais, je n'aurais accepté de me faire dicter ma conduite par les USA.
Le système de sécurité sociale était très bien au début, mais il a fait son temps c'est tout.

Maintenant, pour votre gouverne, la Tunisie était française, elle n'a jamais été italienne. regardez la crate de l'Afrique colonisée.

Si elle a même servi de base aux forces de l'Axe pour attaquer l'Egypte.

Mais elle était occupée par les forces de l'Axe sous Vichy! elle était française !

Présence symbolique tout au plus pour conserver les apparences. Les italiens y ont exercé leur autorité (soutenus par les allemands d'ailleurs) jusqu'à l'arrivée des alliés.

Donc j'ai raison elle était française. La France était occupée par les Allemands, pourtant elle était française.

Allez, je vous concède le point.

gisli ce forum n est pas celui de DEMOCRATIE LIBERALE ,a vous lire vous etes plus pret du programme de madelin que de BONAPARTE

Démocratie Libérale n'existe plus et à franchement parler, je n'ai jamais vraiment adhéré à ce mouvement par trop coupé de la population. Ceci dit, il n'en reste pas moins vrai que je suis libéral et que je viens débattre et échanger puisqu'il me semble que c'est à cela que servent les fora.

ok mais votre concept car c est de cela qu il s agit, est axé uniquement sur l individu aucune référence à la nation et à ses valeurs !!comprenez vous que le bonapartisme se veut reformateur-protecteur-unificateur , cest un programme collectif  pas une course egoiste dont le seul but est de rbacher lesmots LIBERTE-CONCURRENCE-ENTREPRISE

pourquoi croyez vous qu on en soit la !
http://fr.news.yahoo.com/20042006/290/l-extreme-droite-continue-de-peser-sur-la-vie-politique.html

Citation :

robespierre13  a dit : ok mais votre concept car c est de cela qu il s agit, est axé uniquement sur l individu aucune référence à la nation et à ses valeurs !!comprenez vous que le bonapartisme se veut reformateur-protecteur-unificateur , cest un programme collectif  pas une course egoiste dont le seul but est de rbacher lesmots LIBERTE-CONCURRENCE-ENTREPRISE

Je crois que vous avez une vue biaisée, comme beaucoup de français, du libéralisme. Vous devriez lire "la Liberté et le Droit" de Bruno Leoni, paru aux éditions Les Belles Lettres, pour en avoir une vision plus juste.