Et oui la braderie de la france et de ses institutions a commencé et nous ne sommes meme pâs en campagne electorale donc ça promet!!
Apres SARKO avec ses quotas ,sa discrimination positive,son financement public des mosquées nous voila servi par DSK avec la nationalité acquise par le droit de vote!!!lisez ci-dessous:
"Au-delà des petites phrases et des courbes de sondage commentées, DSK veut apporter des idées neuves à la gauche et gagner sa stature de chef d'Etat. Le candidat à l'investiture PS pour 2007 a ainsi proposé mercredi l'octroi automatique de la nationalité française à tous les étrangers qui répondent aux conditions actuelles de la naturalisation, qui s'inscrivent sur les listes électorales et qui votent. "La solution" au droit de vote des immigrés, "c'est de renverser le problème : vous n'êtes pas Français, donc vous ne pouvez pas voter. Je dis : Chiche ! Vous votez, alors vous êtes Français", a expliqué le député du Val-d'Oise en présentant ses voeux à la presse. "La proposition que je fais, c'est qu'on puisse s'inscrire sur les listes électorales à partir des mêmes conditions qui sont celles de la naturalisation aujourd'hui : dix ans de présence (sur le sol français), etc.", a-t-il poursuivi.

Donner la nationalité française par ce moyen serait un "acte symbolique", selon Dominique Strauss-Kahn : "On devient Français au moment où on vote". Cette suggestion fait partie d'une quinzaine de propositions que M.Strauss-Kahn a énumérées et qui sont, a-t-il précisé, "versées au projet des socialistes" en préparation pour l'élection présidentielle. Elles visent, a expliqué l'ancien ministre, à permettre "la renaissance" de la France "par la rénovation". Il faut "organiser le renouveau de notre pays", a-t-il dit.

Non mais c'est quoi ce language !

Nous pourrions parler des origines de DSK, pour comprendre ça démarche, et ça va s'éclairer immédiatement, je vous le garantie ...

ceux qui se permettent de telles aventures politiques sont des irresponsables et ils portent la RESPONSABILITE d avril 2002 et ils osent en remettre une couche !!Y EN A MARRE d etre pris pour des cons........

Quand on voit l'horreur qu'est Sarcelles dont DSK a été longtemps le maire, je ne l'imagine meme pas une fraction de seconde à la tete du pays!

Nous marchons sur la tete, y'en a marre!!!

Citation :

Pandoué  a dit : La violence de mes propos est proportionnelle au déni de France de DSK... Vous approuvez de telles ignominies ? Devenir Français par une simple inscrïption sur la liste électorale ? Cé koi ce délire ? Non monsieur, la nationalité française ne se galvaude pas ! après les français de papier, les français de la carte ! A BAS LA RIPOUBLIK !

Je n'approuve pas spécialement mais votre réaction sur la forme n'est pas crédible non plus.
Ce n'est sûrement pas, non plus, en étant incorrect et grossier qu'on fait avancer les choses, bien au contraire.

QUAND JE DIS IRRESPONSABLES C EST QUE LES CONDITIONS EN FRANCE DEPUIS 2002 ONT CHANGES ET C EST MANQUER TOTALEMENT DE RESPECT A TOUS LES ELECTEURS MEME AU SYMPATHISANT DU PS QUE DE SE LANCER DANS DES PROPOSITIONS FARFELUES ET ANTI-NATIONALES SI ELOIGNEES DE LA REALITE DES FRANCAIS!!!!!DSK NE MERITE MEME PAS L INVESTITURE

 Ca c'est bien envoyé !
Pandoué voter Le Pen j'en tombe à la renverse !

Dupont-Aignan ? J'ai lu ici et là que du bien de ce monsieur, mais sans plus de détail. Aurait-on enfin trouvé un leader un peu mediatisé ?
Il était contre le TC mais quid de ses sentiments bonapartistes ?

Nicolas Dupont-Aignan semble être l'un des derniers gaullistes dans les rangs de la droite (avec ses fidèles, hélas peu nombreux). Il est donc sans conteste bonapartiste, ou alors s'il ne l'est pas, je me demande bien qui l'est.

A part ça, verriez-vous un (ou deux, mais là c'est peut-être beaucoup demander) candidat patriote potentiel au parti socialiste, dont vous semblez être un sympathisant (peut-être plus ?) ? Peut-être Mélenchon ?...

--Message edité par Hugues le 2006-01-27 21:53:39--

Je savait  son opposition au TC mais d'une manière générale pourquoi Dupont-Aignan est-il meilleur gaulliste que les autres ?

Citation :

A part ça, veriez-vous un (ou deux, mais là c'est peut-être beaucoup demander) candidat patriote potentiel au parti socialiste, dont vous semblez être un sympathisant (peut-être plus ?) ? Peut-être Mélenchon ?...

Je ne peux pas vous répondre. D'abord la notion de " candidat patriote potentiel  " n'est  pas évidente,  ceci est valable pour tous les bords, ensuite, je n'ai jamais été membre du PS ni d'aucun parti du reste, je ne suis donc pas compétant en l'occurrence. D'autant que je pense bien sûr que le plus arrogant n'est pas de ce fait le plus sincère le plus efficace ni dénué de considérations démagogiques.  C'est pourquoi je continue de  m'interroger comme les 15% des français qui feront la différence au moment crucial.
Le patriotisme est un sentiment tout à fait naturel fort et constant, comme l'amour qu'on a pour sa propre famille, et qui lorsque le pays est en danger, passe avant toute autre considération. A ce sujet l'Europe est très un gros problème et si c'est maintenant que je me tourne vers un mouvement qui s'inspire du plus vibrant personnage de notre histoire, ce n'est pas anodin.
 L'Europe ne doit évidemment pas passer par la mort des Patries et encore moins par celle de la France. Cette construction doit se faire  au grand jour et dans le but de renforcer la puissance économique du continent et tout naturellement de rapprocher les peuples. Ce projet de traité,  élaboré par des techniciens sans consultation préalable des peuples concernés et heureusement  rejeté en bloc par les français  doit être définitivement enterré et nous devons y veiller. Ce débat tout fondamental qu'il est qui recueille le sentiment national ne doit pas occulter les autres aspects économiques,  politiques et sociaux qui sont à traiter avec la même vigilance. Compte tenu du mode électoral en vigueur la réflexion qui doit nous permettre de nous prononcer pour les prochains scrutins doit donc se faire appréciant toutes les conséquences qui découleront de notre choix tant au premier tour qu'au second. Nous devons envisager toutes les combinaisons et toutes les scénarios qui en découleront en ne perdant pas de vue qu'il y va aussi de la vie de  nos enfants. Si nous bâclons l'affaire des présidentielles l'expérience montre que les législatives ne constitueront probablement pas un moyen de rectifier le tir, au contraire  celles-ci  entérineront celles là. On est donc tiraillé  entre le souci d'être fidèle à ses convictions les plus profondes et celui d'être  pragmatique dans le sens qu'il faudra supporter longuement  les conséquences concrètes et immédiates de ce vote. Le problème concret qui se pose est donc le suivant : devons nous voter utile c'est à dire pour le moins mauvais qui a des chances de l'emporter, devons nous voter pour celui qui est le plus anti-européen car le sujet nous tient à coeur ou bien tout simplement tout faire pour qu'un candidat copie conforme de nos convictions puisse se présenter afin de donner ses chances à notre idéal sans spéculer sur le probable résultat final de cette consultation capitale pour notre pays ?

Certes, c'est une question difficile.

Citation :

Je savait  son opposition au TC mais d'une manière générale pourquoi Dupont-Aignan est-il meilleur gaulliste que les autres ?

A ma connaissance, il ne reste pas beaucoup de gaullistes dans le paysage politique français. Si vous voulez parler de Chevènement, il faut dire que je ne connais pas très bien l'homme. Il semble avoir de bonnes idées mais a la réputation de se compromettre dans des alliances et autres stratégies électorales pas toujours très claires...Demandez donc aux membres de FB, ils en ont eu la mauvaise déconvenu en 2002 il me semble. Si vous faites allusion aux chiraquiens soit-disant gaullistes de l'UMP,...alors cela se passe de tous commentaires, et je pense que vous êtes d'accord avec moi. Ils sont aussi gaullistes que moi anarcho-syndicaliste...

Citation :

Demandez donc aux membres de FB, ils en ont eu la mauvaise déconvenu en 2002 il me semble

Cela fait un moment que j'entends parler de cet épisode, pas moyen d'en savoir davantage. Je ne veux remuer aucun couteau dans la plaie, mais il y a du avoir un rapprochemnt puis un clash. Que c'est-il passé avec Chevènement ?