Citation :

Surcouf  a dit : Il faut éviter de tomber dans la légende noire ou la légende dorée du colonialisme sinon on tombera dans un débat stéril.

c'est de l'humour ?

Non pas du tout, je suis très sérieux.

Je vous demande pardon mais j'insiste quand même sur le fait qu'il n'est pas raisonable de penser qu'en escamotant cette question vous faciliterez vos affaires.
Bien au contraire, rester silencieux à ce sujet est une position tout à fait intenable qui ne sert que trop vos adversaires, ruine une bonne partie de vos efforts, que j'admire par ailleurs, et qu'une esbroufe hargneuse menace particulièrement en ce moment en penetrant les media, donc la France.

il n'est pas question d'occulter le passé colonial, simplement d'éviter de tomber dans une analyse manichéenne partisane de cette période complexe.

Tout comme il n'est pas possible d'occulter le pasé colonial de la France, il n'est pas question de passer sous silence le rétablissement de l'esclavage par Bonaparte... mais il ne faut pas oublier que cette histoire parfois lointaine de notre pays doit être non pas regardé avec nos yeux du XXIème siècle mais avec ceux des époques concernées... par exemple qui en France ou en Europe c'est, en 1802, opposé au rétablissement de l'esclavage ??? qui en France a crié au scandale sur les traitements fait aux peuples "indigènes" dans nos colonies ???

Bonjour à tous

Napoléon 1er n 'a pas rétablit l esclavage en 1802.. (l Empire date de 1804)

Bonaparte n'a pas rétablit l'esclavage en mai 1802.. dixit le decret de ce jour

"L'esclavage est MAINTENU dans les colonies (..)"

je vous invite à le verifier..

Il y a peu de chance qu en 1802, Bonaparte ait pensé utiliser ce terme, de peur que l histoire ne le juge.. Si les legistes de l'époque ont rédigé ce decret de la sorte c est qu il y avait une raison !
Ce qui est vrai par contre c 'est que dans ce decret, il est dit que les lois qui regiront desormais l'esclavagee seront celles d avant 1789...  Ignorant ainsi le decret de 1794, où il est dit que l esclavage est abolit... Mais tout le monde sait pertinemment que ce decret n a jamais été appliqué, les consequences economiques de son application n'ayant été vraiment prises en compte qu'apres la redaction du decret..
Les planteurs nobles menacaient de prendre leur independance...

Le terme de MAINTENU du decret de 1802, correspond à une réalite de faits.. entre 1794 et 1802, l esclavage a perduré.. Dans les iles Francaises comme dans les iles Anglaises ou Hollandaises.

Le decret de 1794 fut un voeux pieux, un peu comme la loi Evin il y a quelques annees...

--Message edité par L Charretier le 2007-08-26 07:32:31--

Maintenant reste à prouver que l'esclavage avait perduré.

Et puis il n'y avait une pression des Anglais, pour la paix ?

Bien sur puisqu'il avait peur que cela soit contagieux aux aures iles. C'est pour cela que l'armée de Leclerc a pu passer sans encombre