Bonjour, lisez ceci, édifiant non?
http://fr.news.yahoo.com/19042006/5/condamnation-d-un-dissident-chinois-yahoo-nouveau-mis-en-cause.html

Bien à vous.
Vive la mondialisation!

Où voyez-vous l'implication du libéralisme là-dedans ?

A moins que pour vous comme on tente de le faire croire en France, les USA soient le parangon du libéralisme sur terre. Au risque d'avoir à vous décevoir, depuis la seconde guerre mopndiale ils n'ont cessé de le battre en brêche. Quant à leur supposé libéralisme actuel, il y a bien longtemps que GWB l'a presque achevé à coup d'interventionnisme, de dirigisme, de protectionnisme et enfin et pour finir, gardons le meilleur pour la fin, le Patrioct Act qui fait bander toutes les pourritures fanatiques de l'état fort au détriment des libertés individuelles.

C'est trop facile de faire croire que le libéralisme intégral n'existe plus sous prétexte que Bush mais avant Reagan a fait exploser les dépenses publiques dans les secteurs régaliens que vous limitez justement dans votre système, à la justice, à la diplomatie et à la défense, au détriment des pouvoirs des états fédérés. Le patriot act est peut etre une parodie de justice mais demeure une arme de la justice américaine.

Aux USA il n'y a pas de parachute social et quand il y en a un le parachute est troué!
Bien à vous.

--Message edité par reichstadt le 2006-04-20 08:51:19--

De facto les politiques menées par Reagan et les Bush pères et fils n'ont rien à voir avec le libéralisme. Interventionnisme et dirigisme n'ont rien à voir avec le libéralisme, c'est ainsi. Ceux-ci n'ayant cessé de se développer aux dépens du second, je vous laisse tirer la conclusion qui s'impose. Il y a bien longtemps que l'esprit des Pères Fondateurs est éteint et que la Constitution n'est plus qu'un chiffon de papier exposé sous vitre blindée.

Les USA sont tous sauf des libéraux ! Ils pratique le protectionnisme, ils subventionnent leurs entreprise ! Non, ils sont mercantilistes !

Ce n'est qu'un tissu de mensonge lorsque l'on dit que les USA sont la patrie du libéralisme ! Du capitalisme sûrement, mais pas du libéralisme ! C'est un dupperie des politiques français pour ne pas avoir à faire les réformes qui s'imposent.

Bonjour, enfin je ne vous apprends rein si le protectionnisme est l'arme supreme des libéraux qui échouent!
Vous avez peu de chance que convertir les français au libéralisme intégral et encore moins les bonapartistes qui refusent le diktat de la loi de la jungle, en revanche vous convaincrez les criminels qui ont tout cassé l'année dernière dans les banlieues, c'est leur pain quotidien!

Bien à vous.

N'importe quoi.

Vous avez oublié le smiley!

     

Le libéralisme contrairement à une idée reçu est tout sauf la loi de la jungle. Il y a des règles comme les 5 de la Concurrence pure et parfaite :
- Atomicité : beaucoup d'entreprises
- Homogénéité : autant de marchés qu'il y a de bien et services
- Fluidité : tout le monde puet vendre ou acheter
- Transparence : tout le monde doit être informé des données du marché
- Parafit mobilité des facteurs de production : Le capital et la main-doeuvre, ainsi que les moyens de production doivent pourvoir circuler librement

Mais ceci n'est qu'un exemple. Ceci est un modèle. Il est irréalisable bien entendu, mais il faut s'en rapprocher le plus possible !

La loi du marché n'est pas la loi de la jungle, puisqu'elle nécessite le respect du doit de propriété ! C'est le contraire de la loi de la jungle ! L'Anarchie est la loi de la jungel puisque le plus fort domine !

Et encore, je nuancerais le propos en mettant l'anomie en lieu et place de l'anarchie.

Désolé, mais je ne sais pas ce qu'est l'anomie.

L'anomie (du grec an- : absence de, et nomos : nom, loi, ordre, structure) est l'état d'une société caractérisée par une désintégration des normes qui règlent la conduite des hommes et assurent l'ordre social.

Les gens confondent très souvent anomie et anarchie alors que les deux choses n'ont aboslument rien à voir.

vous etes cousin avec bill gates ou !!!!!

Ou!!

ou n importes qu elle personnalité figurant dans le mag FORBES

Voir ma réponse sur le fil "social et économie".

Non, il a juste compris que le monde évouliat autour de nous et que nous devions en faire autant !