Je ne sais pas si certains de vous ont entendu parler de cette personne âgée qui a été écrasée par des jeunes qui ont pris plaisir à lui passer plusieurs fois sur le corps. Et je vous laisse deviner quel était la race des cette racaille, parce qu'il n'y a pas d'autre mot. Voilà ce que va amené l'immigration! Des gens qui n'ont rien demandé à personne, qui sont blancs, dans leur pays, ce font tuer parce que ça "amuse" ces merdeux qui se croivent meilleurs parce qu'ils prient Allah! Maintenant, parce que l'on est blanc, parce que l'on est français, parce que l'on est dans notre pays, des arabes viendront rouler sur nos mères. Les musulmans, qui sont les premiers à se déclarer victimes du racisme, insultent les Juifs! Ils prennent leur aise, croivent que la France est leur pays! Bientôt, ils raseront le tombeau de Napoléon Ier pour construire une mosquée!!! L'Islam n'est pas une bonne chose pour la France, que l'on arrête de dire ça pour être du côté des "gentils". Et la justice alors? Parce que celui qui a violé quelqu'un est coloré, on le met en sursis!!! Ce comportement ne nous mènera qu'à notre perte. Les musulmans n'ont pas leur place en France, et ne sont que là que pour la coloniser! Quand il y en a deux qui se font électrocuter, ça y est, on manifeste, on tire sur les policiers! Et cette pauvre femme, innocente, victime des arabes, est-ce qu'on a parlé pendant tout un journal télévisé? Est-ce qu'on est descendu dans la rue? Est-ce qu'on a manifesté? Bien sûr que non, parce qu'elle était française, et parce que c'est normal aujourd'hui que les arabes soient plus protégés que les français...

t es adherente fn ??avec de tels propos tu t approche dangereusement de l exclusion du forum.....meme si ils soulevent des questions legitimes.

Je suis désolée, mais la nouvelle du meutre horrible de cette femme m'a mis hors de moi! J'ai écrit ça sous le coup de l'emportement...

J réfute aussi l idée selon laquelle il n y aurait aucun problemes d immigration et d integration.Pour tous les crimes commis par des etrangers les medias font silence,par contre ils s enflamment des qu un voyou issu des cites et de communauté musulmane est "molesté" lors de son arrestation par des policiers.

J'avais entendu parler de cette affaire horrible qui m'avait beaucoup choqué également. Je pense que les propos de Lamastu ne font que traduire son indignation bien légitime : cela va trop loin et ne peut plus durer ! Et il est vrai que les traitements politique et médiatique de ce genre d'horreur n'est pas neutre, c'est déjà la discrimination positive.

la connerie n'a pas de couleur ou de religion, la loi doit être la même pour tous.

pour celà nous dénoncerons tous les "dérapages".... de Paul , de Amhed, de Mamadou ou de Kim....

attention aux amalgames  

Que la justice soit la même pour tout le monde, je ne demande pas mieux, mais cela ne doit pas empêcher de constater cette délinquance liée à une immigration incontrôlée. Le meilleur exemple en sont les émeutes francophobes de 2005.

nous sommes d'accord .

Voyons, un étranger commet forcément un acte criminel parce qu'il est étranger, un français en est victime parce qu'il est français, cela va de soi...

...

Vous ne vous rendez donc pas compte que vous jouez le jeux des communautaristes et des racistes ?

Voire de l'extrémiste Philippe de Villiers.

De Villiers va encore plus loin que le communautarisme, il voudrait déclencher une guerre civile qu'il ne s'y prendrait pas autrement. Certes la situation est préocuppante, certes des apprentis talibans commencent à voir le jour dans nos contrées, mais justement ; raison de plus pour ne pas déformer et exagérer cette situation ! Son aveuglement idéologique est dangereux, en bon chouan le viconte rêve d'une France féodale peuplée de gaulois blancs des pieds jusqu'à la tête et surtout bons catholiques. Qu'il rêve, mais qu'il arrête donc d'attiser la haine de cette manière ! Pour un patriote, son comportement est irresponsable !

Il se diabolise tout seul !

Citation :

Voyons, un étranger commet forcément un acte criminel parce qu'il est étranger, un français en est victime parce qu'il est français, cela va de soi... ... Vous ne vous rendez donc pas compte que vous jouez le jeux des communautaristes et des racistes ?

Et vous, ne vous rendez-vous pas compte que vous surinterprétez allègrement mes propos et que vous faites le jeu des rouges et des gauchistes ? Il faudra choisir votre camp jeune homme. Vous savez très bien ce que j'ai voulu dire, que la concentration d'une immigration incontrôlée et non intégrée favorise nécessairement délinquance et francophobie, il est inutile de continuer les frais : immigration zéro    !!!

Citation :

De Villiers va encore plus loin que le communautarisme, il voudrait déclencher une guerre civile qu'il ne s'y prendrait pas autrement. Certes la situation est préocuppante, certes des apprentis talibans commencent à voir le jour dans nos contrées, mais justement ; raison de plus pour ne pas déformer et exagérer cette situation ! Son aveuglement idéologique est dangereux, en bon chouan le viconte rêve d'une France féodale peuplée de gaulois blancs des pieds jusqu'à la tête et surtout bons catholiques. Qu'il rêve, mais qu'il arrête donc d'attiser la haine de cette manière ! Pour un patriote, son comportement est irresponsable !

Vous le faites exprès ou vous avez consommé une drôle de substance ce soir (attention aux résultats du test de pureté, ça va monter !) ? Mais c'est un vrai discours de gauchiste que vous nous pondez là, pas étonnant que l'âne fasse "hi-han hi-han je suis content" derrière ! Villiers n'encourage pas la haine mais tient un discours de vérité et de courage, ce qui est irresponsable c'est l'aveuglement que vos semblables entretiennent. Vous n'êtes même pas capable d'analyser correctement la vraie nature de l'islam ni de considérer correctement les effets de l'immigration dans notre pays, alors si en plus vous continuez en caricaturant le programme du MPF ! Les patriotes ne baisseront pas leur pantalon, ils se battront pour la France ! La haine elle est du côté des francophobes, ceux-là et les collabos qui les plaignent son mes ennemis   .

Citation :

Et vous, ne vous rendez-vous pas compte que vous surinterprétez allègrement mes propos et que vous faites le jeu des rouges et des gauchistes ?

Mes propos ne commentaient pas les votres mais plutôt ceux de Lamastu qui est l'auteure de ce fil.

Citation :

Vous savez très bien ce que j'ai voulu dire, que la concentration d'une immigration incontrôlée et non intégrée favorise nécessairement délinquance et francophobie, il est inutile de continuer les frais : immigration zéro

Mais je suis tout à fait d'accord avec vous, au moins sur la responsabilité qu'a la politique d'immigration irresponsable menée dans le passé, dans la situation actuelle. Le chiffre "zéro" est un peu rude, je reconnais cependant que c'est toujours mieux que l'immigrationnisme aveugle. Mais je lui préfère une nouvelle politique d'immigration, plus restrictive et plus responsable. Les idées de Bonapartiste allaient -ou plutôt vont- admirablement dans ce sens.

Citation :

Villiers se contente de constater que l'Islam n'est pas soluble dans la République.

Il aura au moins le mérite d'être soluble grâce à l'esprit de ceux qui en feront un instrument de reflexion et de foi sincère au lieu de le lire le Coran comme un manuel de mort universelle.
C'est à l'Etat d'instruire, d'éduquer au besoin, d'arracher les musulmans de leur ghettos afin de reconquérir leur "âme" au profit de la France et de la République. Quand ce sera chose faite, eux seuls pourront juger sereinement si l'Islam est compatible avec leur nouvelle Nation, sa culture, ses principes. Et certainement pas à un prédicateur adeptes de dragonnades en mal d'ennemis à abattre.

Citation :

Ah, quand même: une lueur de lucidité ? Partout, l'Islam intégriste fait des progrès, même là où elle était proche de disparaître il y a 20 ans... Au Maroc, en Egypte ! Pourquoi en serait-il différemment en France ? Je refuse que mon pays devienne un laboratoire dont on sait comment se terminera l'expérience !!

Contrairement à Mickaelus qui a au moins le mérite d'être cohérent dans ses idées, vous semblez faire la distinction entre "Islam" et "Islam intégriste", bien que vous les amalgamiez volontiers. Vous m'en voyez ravi. Croyez-vous sincèrement que je prône la tolérance envers ce dernier ? Ou est-ce une tentative de manipulation de votre cru pour essayer de me discréditer aux yeux des hypothétiques forumeurs vis-à-vis desquels ce ne serait pas déjà fait ?

Les intégristes on les fout dehors sans concession ! Les autres on les garde, à moins qu'ils choisissent de partir. L'enjeu du débat sur l'Islam et l'immigration lancé par Mickaelus est de savoir si l'Islam est forcément intégriste et haineux, pas de savoir si on peut tolérer les barbus fanatiques avérés dans nos institutions ni même sur aucun centimètre carré du territoire national ! A moins que du coup, de vrais gauchistes ne débarquent sur ce forum, j'ai bien dit des vrais, pas les cibles actuelles de vos fatwas incessantes (Bien que Lannes s'en rapproche dangereusement à mon goût...) !

Et puis, après tout, peu importe que vous ne me considériez pas comme patriote, je m'en fiche comme de l'an 40 (sans mauvais jeux de mot). J'ai la faiblesse gauchisante de penser que le patriotisme est comme l'Islam, il suffit de se croire sincérement patriote pour l'être.


Sur ce, Inch'Allah à tous.  

--Message edité par Hugues le 2006-06-02 19:07:42--

Citation :

Hugues  a dit : Citation : Villiers se contente de constater que l'Islam n'est pas soluble dans la République. Il aura au moins le mérite d'être soluble grâce à l'esprit de ceux qui en feront un instrument de reflexion et de foi sincère au lieu de le lire le Coran comme un manuel de mort universelle. C'est à l'Etat d'instruire, d'éduquer au besoin, d'arracher les musulmans de leur ghettos afin de reconquérir leur "âme" au profit de la France et de la République. Quand ce sera chose faite, eux seuls pourront juger sereinement si l'Islam est compatible avec leur nouvelle Nation, sa culture, ses principes. Et certainement pas à un prédicateur adeptes de dragonnades en mal d'ennemis à abattre.

Eh oui, comme en témoigne votre première phrase, vous ne savez pas ce qu'est une religion et ce qu'être croyant implique ; je vous l'ai déjà dit plusieurs fois, mais on dit chez moi, ça rentre par une oreille et ça sort par l'autre. Quand on est athée évidemment, on réfléchit par rapport à soi et donc on ne comprend strictement rien à ce qui se passe. Une religion implique des commandements, des interdits ; un texte sacré dit par Dieu (le Coran ici), croyez-vous que vous allez en faire ce que vous voulez ? Mais le terrorisme, la dhimmitude, la femme inféodée, tout y est bon sang, c'est Dieu qui l'aurait dit. Et vous croyez qu'ils vont écouter des athées, des mécréants au lieu du divin Allah ? Fichtre, tout ce qu'on peut faire pour aider les musulmans c'est restreindre au maximum l'influence de cette religion barbare et aider les plus clairvoyants à passer à autre chose. Et les conneries ça va bien deux minutes, je n'accepte pas vos propos calomnieux avec les dragonnades et compagnie.

J'ai des amis qui sont allés au Maroc, et ils m'ont dit qu'il y avait plus de femmes voilées en France que là-bas. Comme quoi il y  un problème... Bientôt, les femmes vont être plus libres dans les pays musulmans qu'ici.

Je suis choqué par ce crime honteux, mais dois-je vous rappeller ceci : "l'Art de la police est de ne pas punir souvent mais de punir sévèrement".
Je ne sais pas quel est votre Ministre de la Police Générale mais il ne doit pas valoir mon bon ministre Savary ou même le traître Fouché qui était d'une efficacité redoutable.
Punissez les coupables sévèrement et cela diminuera considérablement les délits même a votre époque j'en suis persuadé.