loyer trop chers ca suffit !!!
comment faire pour faire baisser le prix du metre carré?
reduisons les charges !!!
lancons une grand politique de travaux (construction de logement neuf) a l'echelle nationale !!!
rehabilitons les immeubles délabrés (comme c'est le cas dans crtains quartiers de sedan...)
plutot que de donner des sous a un gouvernement terroriste (hamas), au tiers monde et financer l'islam de france, soutenons nos concitoyens souffrants !!!
charité bien ordonné commence par soi meme...

je suis totalement solidaire de vos propos  

  avec un bémol pour endiguer l'immigration clandestine et l'immigration tout court il faut aider les pays les plus pauvres, la clef du développement chez eux est la clef de notre repos.
Quand je dis aider ce ne sont pas les dictateurs mais les peuples qui se sont émancipés ou souhaitent s'émanciper.
Long débat!
Bien à vous.

Citation :

lancons une grand politique de travaux (construction de logement neuf) a l'echelle nationale !!!

C'est ce que les maires des villes grandes et moyennes sont censés faire avec les 20 % de logements sociaux obligatoires...Mais évidemment, même ça, c'est trop demander à l'UMPS !

N'êtes vous pas très sévère ou un peu trop catégorique ?
Allez on vous désigne maire de Marseille ou de Lille que faites vous ?
Allez, on dira aussi que l'état vous aide, alors que faites vous?

ben deja si j'etais maire de sedan (modeste ambition...) je rehabiliterai le centre ville et les logements qui tombent en ruine a coté de la caserne Mc Donald (eh oui le marechal vaincqueur de Wagram en 1809 est sedanais !!!), je continuerai la politique du maire actuelle en matiere de relance de l'activité commerciale en accentuant l'elaboration de la nouvelle zone commerciale avenue de la marne...je proposerai aussi de creer un pole sportif d'envergure regional ainsi qu'un musée digne de ce nom autour de la bataille de sedan de 1870...

Vaste programme...

Mettre en valeur la caserne Mc Donald et fermer les "restaurants" du même nom...Ca me paraît être un bon compromis !   Bon je sais, je suis hors sujet...Mais juste pour finir, les russes ont pris de très bonnes mesures à ce sujet...

Citation :

N'êtes vous pas très sévère ou un peu trop catégorique ? Allez on vous désigne maire de Marseille ou de Lille que faites vous ? Allez, on dira aussi que l'état vous aide, alors que faites vous?

Trop catégorique, peut-être...Mais trop sévère...Vous n'allez pas me dire que bâtir 20 % de logements sociaux c'est la mer à boire ?  

Citation :

Mettre en valeur la caserne Mc Donald et fermer les "restaurants" du même nom...

Oui à ce régime la Sedan n'est pas ne sera décidément jamais le rempart de la France.

C'est vrai, on parlait des 20 % et non pas de la ville en général. Oui, oui, vous avez raison, répartir les logement sociaux même si pour certain la potion sera "amer à boire".

Je pense surtout qu'il faut permettre aux gens d'accéder à la propriété. les logements sociaux ne doivent être que transitoires.

1) Cette loi sur les 20% est une loi communiste, et je me méfie des lois communistes. Pourquoi croyez vous que les maires refusent ? Pas parceque ils ne veulent pas donner des logements à des jeunes, mais parcequ'ils savent qu'on va y mettre des racailles de cités...Pas de faux semblants c'est la vraie raison qui n'est jamais dite.

2) L'augmentation du prix des logements est dûe à plusieurs facteurs :

-Les gens fuient les villes et quartiers des territoires occupés par la racaille...Notez qu'un logement dans ces zones ne coûte pas cher...

-Les gens cherchent des logements là où il y a du travail...

Donc pour résoudre le problème du logement il ne faut pas intervenir "à la soviétique" mais rétablir l'odre, mettre fin à l'islamisation de la société par une politique ferme d'immigration zéro et de réforme du code de la nationalité , résoudre le problème du chômage , augmenter le pouvoir d'achat...(les salaires ne subissant plus la concurence de la main d'oeuvre immigrée qui accepte fort logiquement de travailler dur pour pas cher, système encouragé par des capitalistes sans scrupules coupables d'une nouvelle forme de traite négrière)

Mettre un point final à la désastreuse expérience des HLM me semble un préalable intéressant. Si vous permettez à leurs occupants d'accéder à la propriété en leur proposant d'acheter leurs logements, quitte à en baisser le prix, vous verrez qu'une bonne partie des problèmes dans les cités se résoudrons rapidement. On est bien plus attentif à la préservation d'un bien lorsqu'il nous appartient que lorsqu'il nous est loué. En outre, cela aura comme autre effet de soulager la communauté de l'acquittement des loyers en souffrance.

Mettre un terme au dirigisme de l'état qui semble s'imaginer le seul compétent pour décider de la manière dont doivent vivre les gens. Cela implique la fin des lois sur la mixité sociale mais aussi une révision à la baisse des PLU et autres billevesées administratives.

Où voulez-vous en venir ? A la création de ghettos communautariste ?

Demandez vous pourquoi les USA ont moins de problèmes avec leur immigration que nous.

Cela tient essentiellement à une approche différente du problème. Ce qui importe véritablement, ce n'est pas tant la façon dont les gens vivent. Après tout tant qu'ils respectent les lois en vigueur, cela ne change pas grand chose. En revanche plutôt que de vendre une belle utopie sur un soi-disant pacte républicain garantissant l'égalité des chances, le respect de la différence, la négation des propos xénophobes, etc. ils ne proposent que des valeurs comme la réussite individuelle à travers le travail, l'effort. Or en France il n'y a que peu d'offre de travail en raison des blocages structurels et la société est déconnectée du discours officiel. Ce qui ne peut que conduire à la génération de frustrations qui peuvent déboucher sur des explosions de violence.

Vivre de préférence avec les siens est avant tout un réflexe humain. Toutes les vagues d'immigration sont passées par là. Allez voir à l'étranger si les français expatriés ne se comportent pas de la même façon, tous groupés à un jet de pierre du consulat u de l'ambassade, ne vivant qu'entre eux.

Mouais... ça se défend !

Citation :

Gabriel Melaïmi  a dit : Mouais... ça se défend !

Je préfère mille fois des gens qui vivent comme ils l'entendent mais qui travaillent et respectent la loi qu'à une mixité sociale au forceps qui pousse à se côtoyer des gens qui ne le désirent pas. Cela ne peut que conduire à l'échec.

Ca ne mène pas formément à l'échec mais ça créé forcément des frictions !!!

vous oubliez de préciser Gisli, que les expatriés que vous décrivez habitant tous dans le même quartier et pas loin de leur consulat ou de leur ambassade se trouvent dans des pays "à risques" en Afrique pour la plupart ou bien au moyen orient ( pour des questions religieuses aussi comme en Arabie Saoudite )... par contre je doute que dans des pays "calmes" celà soit le cas... sauf exeptions qui confirment la règle bien entendu.....

Cela remonte à quelques 15 années, mais je puis vous assurer que la communauté française de L.A à l'époque ressemblait trait pour trait à ce que j'ai dépeint.

 
"Je me demande s’il va y avoir une solution pour les sans-abris en France" s’interroge Victor. "Broc, sais-tu que certains d’entre-eux ont un travail et pourtant ils n’arrivent pas à se loger..."

Les propriétaires de logements refusent de louer aux personnes qui ont un faible salaire et qui n’ont pas de garanties. Par exemple un jeune qui démarre peut avoir ses parents comme garantie (ils pourront payer si leur enfant a des problèmes d’argent). Mais pour une personne qui est isolée et qui n’a qu’un petit boulot, c’est très dur. Alors elle peut se retrouver à la rue.

"Et la société ne fait rien pour les aider ?" demande Victor.

Victor, tu as sans doute vu les sans-abris qui dorment dans des tentes dans certaines grandes villes françaises. Ils se sont réunis sous le nom des enfants de Don Quichotte. Ils demandent à l’État de pouvoir accéder à un logement social.

"C’est quoi un logement social ?"

C’est un logement qui a bénéficié d’une aide à la construction, et qui est fait pour coûter moins cher. Ils sont réservés aux personnes à faibles revenus. Pour la plupart de ces HLM (Habitations à Loyer Modéré) ont été construites par des organismes publics avec une partie d’argent collecté dans les impôts. Beaucoup d’entre elles sont sorties vers les années 1970. Elles sont situées dans des ensembles d’immeubles, qui sont devenus petit à petit des cités HLM. Actuellement, on en construit six fois moins !

"Je comprends mieux pourquoi ça bloque !" constate Victor.

Les délais d’attente pour bénéficier d’une HLM sont très souvent de plusieurs années. Cette crise du logement ne date pas d’hier ! La première cité ouvrière de Paris a été commandée par Napoléon III, ça fait plus de 150 ans. Depuis cette époque la lutte pour avoir un logement digne ne s’est pas arrêtée. Aujourd’hui, il faut saluer le travail d’un grand nombre d’associations qui essaient de trouver des solutions de rechange, quand les pouvoirs publics sont limités."
Broc
Sources documentaires :
Que sais-je ? - Le logement social en France - PUF 2002
http://www.recre-action.net/article.php3?id_article=246