Je ne défends pas les tueurs d'enfants, par contre et je m'en suis déjà expliqué je suis fermement opposé à la peine de mort qui n'est rien d'autre qu'un meurtre légal destiné à assouvir le besoin bestial de vengeance qui est tout sauf de la justice. Croyez-vous sincèrement que la peine des parents sera atténuée ne serait-ce que d'un iota parce que l'assassin de leur enfant aura été raccourci ?

La mort d'un de ces sales types comme vous dites ne pourra sauver un seul enfant que dans un système à la " Minority Report ". Autant dire un état policier tout puissant où le citoyen est dépossédé de tous ses droits. Si c'est cela votre vision du monde idéal, gardez donc votre cauchemard pour vous.

Si le fait de raccourcir un innocent ne tient pas du cauchemard pour vous...

Citation :

Croyez-vous sincèrement que la peine des parents sera atténuée ne serait-ce que d'un iota parce que l'assassin de leur enfant aura été raccourci ?

Écoutez, celui qui n'a pas rencontré ce drame inhumaine est loin d'imaginer l'enfer que l'on peut vivre. Pour ma part je pense que ma propre vie me semblerait insupportable, alors d'autant plus si le type se fou de ma gueule.. ! Qu'on puisse le rencontrer en toute légalité sur le trottoir 20 ans après dépasse l'entendement. Oui la peine de mort est une vengeance, une vengeance que tout le monde peut comprendre, moi même il me semble que je tuerais le type de mes propres mains. C'est la raison pour laquelle il est nécessaire que la "justice" que raisonnablement l'on devrait nommer "service d'application des lois", expression moins présomptueuse en raison de ses multiples bavures et incapacités, il est donc nécessaire que la justice interviennent sereinement au delà des passions et qu'elle ne rajoute pas le crime au crime. Que la société entière se lève et soutiennent les familles endeuillées de la sorte. Les victimes doivent être au centre de la question.

Il y a une très nette différence entre la vengeance d'un père de famille qui se fait justice et la peine de mort. Autant je puis comprendre la première, sans pour autant l'excuser, autant la deuxième me révulse profondément.

N'oubliez pas que la justice d'assises en france est fondée sur une hypocrisie majeure. En France, l'infaillibilité de la justice est la règle (ce qui rend illusoires les tentatives de réhabilitation), d'ailleurs il existe une armada d'articles destinée à la protéger de ceux qui tenteraient de dénigrer les arrêts rendus. Seulement voila, la justice d'assises est fondée sur l'intime conviction d'un jury populaire censé représenter la société française. En cas d'erreur, ce n'est pas la justice qui est responsable mais la société.

Comment avoir foi en une institution qui rejette la faute sur autrui, nous en l'occurence ?

Maintenant, il est clair qu'il doit y avoir un sérieux toilettage de nos systèmes judiciaires et pénitentiaires. Il serait judicieux de mettre fin à notre système d'instruction inquisitorial à charge, en supprimant le juge d'instruction qui est à la source de nombreuses erreurs judiciaires sans parler des catastrophes comme les affaires Gregory, Outreau, etc.

les peines devraient etre totalement appliqées , ça serait deja un bon debut!!!!un assassin qui prends perpetuité doit "crever " en taule.un bandit qui prends 20 ans doit sortir au bout de 20 ans ,pas avant!!!!,il faut que les victrimes passent avant le coupablee et arreter "le social " qu on nous sert avec les "maltraité dasn son enfance ,connu l échec scolaire...."les alibis bidons yen a marre!!!UN MONSTRE EST UN MONSTRE soit on l éradique de la société pour préserver celle-ci soit il continuera à sevir!!

  Le système des prisons américaine, qui consiste à une perpétuité sans lecture, sans télé, sans aucune distraction, ni communication, est un excellent système. Je dirais qu'il est pire que la peine de mort.
  Passer sa vie seul, sans rien que quatre murs, pourrait être une bonne punition, même s'il n'existe aucune condamnation qui puisse remplacer la perte d'un enfant. Et pas d'excuse du genre: "il a eut une enfance très difficile". La peine est la même pour tout le monde. Même pour ceux atteint de troubles graves, tel que la schizophrénie, que l'on envoie dans des centres psychiatriques, pour les relâcher ensuite, leur permettant ainsi de recommencer leur crime. Un criminel n'a jamais d'excuse, même s'il ne se rend plus compte de ce qu'il fait.

Citation :

Lamastu  a dit :   Le système des prisons américaine, qui consiste à une perpétuité sans lecture, sans télé, sans aucune distraction, ni communication, est un excellent système. Je dirais qu'il est pire que la peine de mort.   Passer sa vie seul, sans rien que quatre murs, pourrait être une bonne punition, même s'il n'existe aucune condamnation qui puisse remplacer la perte d'un enfant. Et pas d'excuse du genre: "il a eut une enfance très difficile". La peine est la même pour tout le monde. Même pour ceux atteint de troubles graves, tel que la schizophrénie, que l'on envoie dans des centres psychiatriques, pour les relâcher ensuite, leur permettant ainsi de recommencer leur crime. Un criminel n'a jamais d'excuse, même s'il ne se rend plus compte de ce qu'il fait.

Il s'agit là des prisons de haute sécurité réservées aux méga criminels du genre terroriste, serial killer.

Soyons plus évolué, mettons ce système pour tous les criminels, même les moins importants...

Et bien ne soyez jamais victime d'erreur judiciaire.

Ben, tant qu'on y est... Toujours est il que je vous renvoie le conseil.

Citation :

Lamastu  a dit : Ben, tant qu'on y est... Toujours est il que je vous renvoie le conseil.

Est-ce donc si incroyable que cela que d'être victime d'une erreur judiciaire ou d'une machination? Rappelez-vous les déboires de ce bagagiste de Roissy, qui n'avait rien d'un intégriste n'en déplaise à PDV, et qui a fait je ne sais combien de mois de préventive, subit des heures d'interrogatoires, pour rien. A sa place, dans votre "merveilleux" système vous auriez goûté aux joies du cul de basse fosse!

De manière plus générale, un système judiciaire doit avant tout garantir les droits des mis en cause, de TOUS les mis en cause. Faute de quoi, vous aurez droit à l'arbitraire et la justice d'exception (qui en général à ce stade n'a plus rien d'exceptionnel puisqu'elle est devenue la règle).

--Message edité par Gisli le 2006-05-12 08:48:24--