une federation des noirs de france c est seulement pour reconnaitre une difference ?une appartenance ?un rassemblement ethnico-religieux ? personnellement si je crée un mouvement basé sur un combat ethnique et ideologique serais  je perçu comme un citoyen français ou comme un etranger voulant s affirmer en france?combattre le racisme par le communautarisme ça ne va surement aider a faire baisser la discremination et les prejuges raciaux

Bonjour, c'est comme les gays avec leur JO, ils veulent s'intègrer mais réclament plus de droits que les autres.
Autant je comprends les jeux paralympiques mais les gayolympiques?
Bien à vous.

Petit cours d'histoire  rapide.

L'esclavage existait en Afrique bien avant les "blancs", notamment dans l'est ou c'etait une vrai industrie du monde musulman.

Ensuite c'était les roitelets locaux qui vendaient les ennemis de tribus voisines aux "négriers"

Après comme disait le vice président du Gagon il faut arreter de se battre la culpe pour ces " vieux problèmes" car c'est infantilité les africains et même les insultés en n'en faisant pas des gens adultes avec un libre arbitre sachant faire la part des choses.

ennfrance ce sont toutes les minorités qui revendiquent et la majorité qui paye.
MARTINE AUBRY a fait amenager a lille pour les piscines municipales des crenaux horaires réservé aux femmes musulmanes qui selon elle ne viendraient pas se baigner avec les blancs (hommes) pour motif religieux bien sur .
moi je renverse le probleme si des hommes (blancs de surcroit)ne veulent plus profiter à la piscine de la compagnie des noirs indiens etc......comment fait on ???on ecrit a madame aubry ?????

gesticuler n est pas le terme juste.il s agit de revelmer le manque de cohesion et d'unité de notre société.Mon commentaire mets en lumiere de tel fait qui sont aussi graves que la discrémination a l'embauche.Il faut etre honnete le communautarisme gagne du terrain transformant tout citoyen en defenseur d'une minorité (sociale-ethnique-religieuse) au détriment de l'interet de tous.
C'est dans la defense de celui-ci que se reconnaissent les vrai republicains.Apparement n°8 n en est pas un???

on assiste à un processus de désintégration de la Nation, j'en parlais avec un ami arabe lui même c'est surpris à dire "les français" alors que ça ne lui arrivait jamais

je pense que si les discriminations existent, à parler toujours de la France raciste on se fait aussi détester

de toute facon maintenant on a plus le droit de rien dire...on laisse faire...ce laxisme ambiant et cette bienveillance envers les communautés m'agacent au plus haut point !!!pour moi c'est simple : on est francais ou on ne l'est pas...

Ce que je crain c'est qu'on en arrive à un racisme anti français de souche...

A se demander si un employeur va pas préférer embaucher un français d'origine magrébine qu'un français de souche pour ne pas être accusé de racisme...

cher ami grognard c'est ce que je crains aussi avec cette nouvelle mode de la discrimination positive !!!
tout ca c'est l'honnete citoyen francais qui paye ses impots qui trinquer !!!
moi j'en ai ras le bol !!!

La discrimination positive est une erreure, pire c'est une faute !

Elle risque de discriminer les Français de souche et par conséquent
favoriser le dévelopement de leur racisme en bafouant l'Egalité !

A ce propos, avez-vous entendu parler de l'arrivée de Harry Roselmack sur TF1 comme remplaçant de PPDA pendant ses vacances parce qu'il est noir ? Apparemment Sarkozy avait déjà l'information et serait dans le coup. Vous voyez, cela commence...

qu'on le choississe parceque c'est un grand professionel est une chose, l'engager comme porte parole des minorités visibles en est une autre...je suis sur que c'est un excellent journaliste cependant je n'approuve pas les raisons de ce choix...devra t-on boycotter le 20h de TF1 ??? pour ma part non mais sa credibilité en prend un coup...

Je crois que TF1 veut mieux représenter la diversité de la France. Je n'ai rien contre cet homme moi non plus, mais on voit bien ce que ce changement a d'artificiel. Et puis que va devenir Thomas Hugues    ?

Il est vrai que tout cela parait artificiel mais on ne peu pas le critiquer sur le fond.

Tout de même, quand on parle de promouvoir la diversité, difficile de faire plus explicite, donc je critique le fond de l'idée. Mais de quelle diversité nous parle-t-on ? La diversité des couleurs de peau ? Ah bon, je pensais que sous la république chaque citoyen était l'égal de l'autre. Alors qu'ici, on désigne implicitement le corps citoyen comme une agglomération de communautés - la perspective ici est raciale. Personnellement je m'en tiens au mérite, seule doit compter la compétence. La diversité ça ne veut rien dire. Ce monsieur est donc à la fois victime - sur le plan moral - et bénéficiaire - pour sa promotion - de cette mentalité.

Il s'agit de TF1. L'audimat réglera le problémé.

A moin qui ait les compétences de son poste, dans ce cas rien à dire.