La déclaration de François FILLON ( jeudi 2 mars ) selon laquelle « il ne faut pas exclure la privatisation d’EDF » traduit une nouvelle dérive  de l’UMP.

18 mois après l’engagement solennel de Nicolas SARKOZY, alors ministre de l’Economie et des Finances, de ne pas privatiser EDF, son conseiller politique lance un ballon d’essai sans ambiguïté.

Or une telle privatisation serait contraire à l’intérêt national : dans aucun pays développé, le secteur stratégique de l’énergie, qui nécessite des investissements de très long terme et des garanties de sécurité comme d’approvisionnement, n’a été complètement abandonné à des intérêts privés.

Ce débat sur les services publics sera au cœur de l’élection présidentielle. Pour ma part, je n'ai pas changé d’avis : seule la mise sur pied d’un groupe public, « Energie de France », mettant en synergie les activités d’EDF et de GDF, permettrait au moindre coût de relever le défi crucial énergétique du XXIème siècle.

--Message edité par Bonapartiste le 2006-03-03 20:04:49--

Avec la fusion de GDF et de Suez l'Etat devrait perdre sa majoité je crois ? non ?

Renationaliser le tout est-il possible ?

Bonne idée et pourquoi pas re-étatiser les grandes boîtes maintenant qu'on a l'euro il ne peuvent plus nous faire le chantage au "j'planque mon fric en Suisse" et le franc se cassera la gueule !  

Cher Hugues, tout est possible quand on a des c......

D'accord...Ca veut dire oui en théorie, mais en pratique on peut attendre longtemps...Au fait, que pense De Villiers le libéral de ces privatisations à outrance ?

Tout le monde est contre ce qui compte ce sont les propositions concrètes.

Déjà, faire pression sur l'UE pour qu'elle abroge et arrête ses directives libre-échangistes, de "concurrence libre et non faussée" qui ne font/feront qu'accroître la casse sociale et des services publics, ainsi que la souveraineté des nations. Si ça ne suffit pas, et ça ne suffira pas, il n'y a pas 36 solutions...Quitter l'UE pourrait être un signe très fort, ce qui encouragerait beaucoup d'Etats membres (dont la population doit être excédée comme nous) à faire de même afin de renégocier les bases d'une nouvelle Europe.

Les bonnes volontés émanant de la France d'en bas ne manquent pas, mais je crains que le gouvernement qui fera ça ne soit pas encore né...

y avait longtemps !
Gilles de la Tourette ou grognon de nature ?

Citation :

Bonapartiste  a dit : dans aucun pays développé, le secteur stratégique de l’énergie, qui nécessite des investissements de très long terme et des garanties de sécurité comme d’approvisionnement, n’a été complètement abandonné à des intérêts privés.

Pensez vous que les États Unis d'Amérique ne soit pas un pays développé?

Pour ce qui est du rapprochement GDF SUEZ, utiliser le terme de "patriotisme économique" est lâcheté de la part de nos politiques (note ce n'est pas la première fois)
En effet ces derniers ont vanté les mérites d'une Union Européenne qui écorne la souveraineté nationale et détruit le vrai patriotisme au profil d'une Europe ultraliberal
Aujourd'hui, ils perdent à leur jeu et le libéralisme qu'ils ont imposé aux Français se retourne contre eux...
Nos dirigeants n'acceptent pas l'échec vers lequel les mène la privatisation à outrance et le retarde en détournant les valeurs fondamentales de l'Etat Nation tel qui l'a été conçu au commencement de notre République.

Citation :

Pensez vous que les États Unis d'Amérique ne soit pas un pays développé?

Regardez une nouvelle fois les images de la Nouvelle Orléans après le passage de Katrina et vous n'en serez pas si sûr...

Citation :

Hugues  a dit : Citation : Pensez vous que les États Unis d'Amérique ne soit pas un pays développé? Regardez une nouvelle fois les images de la Nouvelle Orléans après le passage de Katrina et vous n'en serez pas si sûr...

Je n'ai pas dit le contraire et je trouve ça assez amusant !

--Message edité par Damian le 2006-03-23 21:22:31--

Faites pas le cynique c'est grave.

Citation :

le grognard  a dit : Avec la fusion de GDF et de Suez l'Etat devrait perdre sa majoité je crois ? non ?

De facto cela va être au contraire une nationalisation larvée de Suez à hauteur des 34% de participation de l'état.

Je suis assez effrayé de constater que personne ici ne s'étonne qu'une entreprise monopolistique comme EDF/GDF puisse être déficitaire à hauteur de 19 milliards d'euros avoués (puisque ne sont pas comptabilisés les quelques 50 milliards, non provisionnés, qu'il faudra sortir pour mettre à niveau notre parc de centrales nucléaires).

Le patriotisme économique ce n'est qu'un paravent pour masquer l'immobilisme face à la dictature des syndicats tous puissants malgré le fait qu'ils ne répésentent qu'eux-mêmes. C'est aussi une vieille antienne pour défendre ce qui n'est qu'un sévice public.

Comment peut on encore tolérer dans le pays de l'égalité en droit l'existence d'une caste de privilégiés qui ne travaillent au mieux que 32 heures par semaine, qui ne s'acquittent de leur facture d'énergie qu'à hauteur de 10%, laissant ainsi le soin aux cons tribuables de casquer pour la différence.

La privatisation de ce dinosaure en parallèle avec la fin de son monopole ne pourra qu'être bénéficiaire à tous. laissant à l'état le soin d'exercer une autorité de contrôle en terme de qualité/sécurité à la fois de la production et de l'adduction.

Visiblement l'usage du smiley semble vous tenir lieu d'argument!

Bonsoir, un sourire vaut parfois tous les discours...
Bien à vous.

Citation :

La privatisation de ce dinosaure en parallèle avec la fin de son monopole ne pourra qu'être bénéficiaire à tous.

profitable a qui ? aux francs maçons, aux ***** et aux *********** .
Vous voulez nous refaire le coup de la création de la banque de France!
être Bonapartiste, c'est dire non a la privatisation de ce géant, un bien d'usage courant aux mains d'intérêts privés, pas question .En revanche suppression des 1% de la masse salariale accordée aux rouges qui dirigent le CE ...