Comme vous n'aurez pas manqué de le remarquer, Nicolas Sarkozy a fait encore montre dernièrement de sa faiblesse et de son incapacité à faire respecter les lois de la République, en se disant prêt à régulariser des familles présentes irrégulièrement en France, tout cela parce qu'en mettant ses enfants à l'école on fait de cette dernière une voie d'immigration, grâce au chantage et au pathétique. Il faut donc clairement indiquer qu'à la rentrée prochaine les enfants des familles qui n'ont pas de papiers ne pourront être inscrits à l'école. Il faut aussi rappeler fermement que les sans-papiers n'ont qu'un droit : l'expulsion. Pour ce faire, je mets à votre disposition cette pétition :

http://www.pourlafrance.fr/affiches_tracts/petition_sans_papiers.pdf

Citation :

Yannick Noah n'est pas fan de Sarkozy 15/10/2006     il s'exprimait dans "Le Parisien" vendredi 13 octobre Yannick Noah ne fera pas partie de la galaxie d'artistes et de célébrités qui soutiennent Nicolas Sarkozy de Doc Gyneco à Pascal Sevran... L'ex capitaine de France de l'équipe de tennis de coupe Davis a en effet critiqué le ministre de l'intérieur candidat à la présidence de la république. Yannick Noah sait "qu'il ne votera pas pour Nicolas Sarkozy" dont il n'apprécie pas les idées. "je travaille dans le milieu associatif et il y a des gamins qui ont besoin qu'on les aide au lieu d'attendre qu'ils fassent des bêtises pour les mettre en taule". Selon Yannick Noah, Nicolas Sarkozy est le copain des riches, s'occupe des riches et s'en fout des autres. Se décrivant comme quelqu'un qui "n'est pas courtisan", la deuxième personnalité préférée des français a revendiqué "le droit de pouvoir l'ouvrir". Le voyage de Nicolas Sarkozy aux Etats-Unis ne l'a guère séduit puisqu'il estime que ce dernier s'est comporté comme "une balance" et "oublie d'où il vient". Interrogé au sujet du problème des sans-papiers Yannick Noah estime que la France "a de quoi donner du travail à tous ces gens" : "il faut régulariser tout le monde, après on se débrouille". Il y a quelques temps, Yannick Noah avait lancé un fameux "si Sarkozy passe je me casse". Il affirme qu'il vaut mieux rester. Même si Nicolas Sarkozy ne représente certainement pas sa tasse de thé.

40-00 Balle de match.  

--Message edité par lannes le 2006-10-16 08:19:27--

  Super-Dupont a toujours raison.

On sent l'homme d'action qui a déjà, à de nombreuses reprises tenu une arme et en a fait usage en abattant ses vis à vis.

Si c'est ça la France (et les français), alors il ne reste qu'une alternative: si tu l'aimes, tu la quittes.

Citation :

Suffit de décréter l'état d'urgence et d'autoriser l'ouverture du feu sans sommation.

Le "pire tout pire" pour Sar-kazaa, par SD007 ...  

Citation :

On sent l'homme d'action qui a déjà, à de nombreuses reprises tenu une arme et en a fait usage en abattant ses vis à vis. Si c'est ça la France (et les français), alors il ne reste qu'une alternative: si tu l'aimes, tu la quittes.

On reste, on resiste.

Citation :

Il y a quelques temps, Yannick Noah avait lancé un fameux "si Sarkozy passe je me casse". Il affirme qu'il vaut mieux rester. Même si Nicolas Sarkozy ne représente certainement pas sa tasse de thé.

Ben oui, trop facile de se casser.

--Message edité par lannes le 2006-10-16 09:41:05--

Quand on est millionnaire et qu on vit à NEW YORK on ne donne pas de leçon à ceux qui fréquentent les riches!!!!meme si c est vrai!!apres thuram voila que des RICHES ouvrent leur gueule pour critiquer.
Qu ils prenent leur chéquier et qu ils aillent INDEMNISER les personnes qui ont vu flamber eur bagnole et leur entreprise.

Noah est vraiment un guignol de première classe qui utilise comme d'autres sa popularité pour promouvoir la destruction de l'identité de la France et le métissage systématique. Pire, il faut fi de tout pragmatisme économique en disant que la France se doit d'être la décharge de l'Afrique. Eh non, on n'a pas la corne d'abondance ici, le chômage on connaît assez comme ça.

Quant aux émeutes de banlieues, ce que j'aurais fait si j'avais eu le pouvoir alors : après le premier jour d'émeutes j'aurais fait une intervention télévisée prévenant que l'armée serait envoyée et que tout acte de rébellion se solderait par une riposte armée et proportionnée. Chacun aurait alors été responsable de ce qui lui serait arrivé. On ne peut plus négocier avec la barbarie dont souffrent les honnêtes gens qui sont pris en otages dans les banlieues.

Super-de Dupont le retour !!

Citation :

Pandoué  a dit : Dis-donc, trouduc, les Ricains ne se sont pas gênés pour le faire à Los Angeles, en 1994 ! 53 morts parmi les pillards... Les autres ont compris et sont retournés se terrer dans leurs trous à rats !

Mais je ne leur jette psa la pierre, loin de là. Mais vous noterez que la différence entre les USA et la France, se situe au niveau du respect de la propriété privée, au niveau de la libéralisation du port d'arme. A contrario de super-frenchy, le citoyen US n'a jamais cru que la police pouvait le protéger efficacement contre la voyoucratie. A contrario de super-ducon, le citoyen US ne demande rien à l'état et préfère se prendre en main et s'assumer. A contrario de Dupont La Joie, le citoyen US se défie de l'état au lieu de le déifier.

Citation :

Lannes  a dit : Super-Dupont a toujours raison.

"None shall pass!

All ze frontierz are clozed. Ouioui are fwench and we want to remain between fwench! "

Il y a aussi SUPER TRAITRE !!!!!!!!

"Ach! Ein achent de l'andi-vrance. terrorist!"

Citation :

Gisli  a dit : Mais je ne leur jette psa la pierre, loin de là. Mais vous noterez que la différence entre les USA et la France, se situe au niveau du respect de la propriété privée, au niveau de la libéralisation du port d'arme. A contrario de super-frenchy, le citoyen US n'a jamais cru que la police pouvait le protéger efficacement contre la voyoucratie. A contrario de super-ducon, le citoyen US ne demande rien à l'état et préfère se prendre en main et s'assumer. A contrario de Dupont La Joie, le citoyen US se défie de l'état au lieu de le déifier.

C'est un peu caricatural et répond surtout par occasion à votre système libéral... Or on sait très bien qu'une police qui aurait plus de moyens et de droits, je veux dire de tirer ou encore d'user de jouets électriques dont je ne sais plus le nom, serait quand même plus respectable, de même qu'un rôle véritable - et plus de représentation, ce que Sarko appelle "police républicaine" - de la police n'exclue pas en principe que le citoyen puisse se défendre également. En tout cas je peux vous dire que dans la campagne, en cas de débordements des banlieues, il y a des fusils de chasse et carabines prêts à l'emploi : avis aux amateurs !

Quant aux caricatures on va dire qu'on va le prendre au second degré.

Citation :

Mickaelus  a dit : Quant aux caricatures on va dire qu'on va le prendre au second degré.

Si certains zozos ne ressemblaient pas eux-mêmes à des caricatures, je m'abstiendrais.

Pourquoi pas, en m'abstenant d'un jugement de valeurs, je dirais que c'est là que mettre des gens complètement différents sur un forum politique est problématique lorsqu'on n'a pas un modérateur efficace.

Il y a rien à modérer sauf la mauvaise foi !!!!
Voir le verre a moitié vide ou à moitié plein c est juste une question de posture politique.

Ce qu'il y a à modérer c'est simplement la grossièreté populassière de certains.