J'aime pas Villiers mais ce qu'on lui fait là c'est à vomir !

"Il y a différentes manières d'assassiner un homme: par le pistolet, par l'épée, par le poison ou par l'assassinat moral. C'est la même chose, au définitif, excepté que ce dernier moyen est le plus cruel." N.

C'est qui "on"???????

Très facile pour un politique de crier au "complot" quand on se retrouve dans l'embarras.
Sous les grands défenseurs de la Morale se cachent les pires ateintes à la vertu.

En politique TOUS LES COUPS SONT PERMIS!!!!et croyez moi que si chichi ne balance pas sur SARKO c est que soit c est trop tot, soit SARKO s est lui meme "protégé" il doit garder d autres affaires à la CLEARSTREAM sous le manteau....

Citation :

robespierre13  a dit : En politique TOUS LES COUPS SONT PERMIS!!!!et croyez moi que si chichi ne balance pas sur SARKO c est que soit c est trop tot, soit SARKO s est lui meme "protégé" il doit garder d autres affaires à la CLEARSTREAM sous le manteau....

Oui on ne s'en sort pas!
Et voila Georges Freche comme une cerise sur ce gâteau qui n'a rien d'appétissant :
"Est-ce que vous croyez que je vais semer la panique maintenant parce que j'ai gardé toutes mes archives depuis 30 ans - toutes les interventions qu'on a faites auprès de moi, sur les grandes surfaces et tout. Je pourrais semer une panique que vous ne pouvez pas imaginer. (…) Je me tairai, je vais vous dire pourquoi: j'ai soutenu Ségolène Royal, et je pense qu'elle a de bonnes chances de l'emporter. L'avenir de Ségolène Royal à la présidence des Français est pour moi plus importante que ma modeste personne; c'est pour ça que je ne dirai rien".

Jean-Marie se frotte les mains !

--Message edité par lannes le 2006-11-27 21:38:35--

Il est encore plus pourri que le borgne !!!cad

Niconapo aura l'obligeance de bien vouloir considérer que la présomption d'innocence existe et que les conditions de cette affaire sont plus que louches.

Copié-collé de ce que j'ai écrit sur un autre forum :

Le plus important me paraît le rappel de la présomption d'innocence, le fait que Laurent de Villiers soit un enfant perdu, influençable et qui supporte très mal le statut d'homme public de son père, le nom de son avocat, le fait encore que le jeune Villiers n'a pas les moyens de se payer un tel avocat. Le fait que cette affaire survienne comme par hasard à l'orée de la campagne présidentielle, alors que les faits remonteraient à bien des années, est encore accablant.

A tout hasard il y a une vidéo sur le site du MPF dans laquelle Villiers s'exprime sur le sujet.

C'est un coup monté mais par qui ? Le pen, Sarko ou les 2 ?

Je ne sais pas. Nous aurons peut-être des éléments à l'avenir mais il ne faut pas nécessairement y compter.

Dites-moi, Mégret vient de rejoindre Le Pen. Villiers fera-il de même s'il n'obtient pas les 500 signatures ?

Honnêtement, je pense que Villiers obtiendra les signatures nécessaires, mais imaginons un instant que ce ne soit pas le cas. D'une part Mégret et Villiers c'est loin d'être la même chose, Mégret a rompu avec le FN, Villiers n'en a jamais fait partie. De plus, le score de Mégret en 2002 a été encore plus mauvais que celui de Villiers en 1995 - à tel point qu'on peut se demander pourquoi les frontistes se réjouissent, si ce n'est que cela leur permet de harceler Villiers encore plus. Enfin, le plus important c'est l'évolution du FN - ou plutôt une confirmation de ce qui n'était alors que plus ou moins résiduel - qui se débarrasse de ses restes réactionnaires pour s'affirmer comme une pure force nationaliste. Le MPF reste donc la seule force réactionnaire crédible, ce pourquoi je ne crois absolument pas à un quelconque ralliement.

Royal se droitise, Sarko se veut le défenseur des prolos et Le Pen craque pour les rastaquouères.
Le parti unique par fusion spontanée se profile à l'horizon  

Belle illustration de ce qu'entraîne un régime "démocratique", de la démagogie forcenée et surtout le moins de convictions possible.

C'est le fan club de Dantec ici ?

C'est vrai qu'il est bien Dantec  ;) .

Il est bien, oui bien allumé.

Facile à dire.

On a la classe (crasse serait plus juste) politique la plus nulle au monde aussi bien a dorite qu a gauche, tous des loosers sans aucune conviction , sans aucun projet.

Ha bon? Parce que France Bonapartiste peut faire mieux? Vous feriez mieux de vous regarder avant de critiquer les autres.

Citation :

Lannes  a dit : Royal se droitise, Sarko se veut le défenseur des prolos et Le Pen craque pour les rastaquouères. Le parti unique par fusion spontanée se profile à l'horizon

Je relisais ce sujet et je me rends compte, Lannes, que vous prophétisiez la montée de Bayrou dans les sondages - bien que je ne croie pas à la confirmation bien entendu.

Sinon Robespierre13 a raison, il est plus que temps de se débarrasser de l'UMPS, il n'y a rien à attendre de ces deux qui alternent pour faire la même politique déconstructrice depuis des décennies.