Estimant hier soir depuis l’Angleterre que « le rejet en France du traité constitutionnel a été une erreur qui devra être corrigée », Valéry Giscard d’Estaing conteste une fois encore la légitimité du suffrage universel en France.

En proposant de soumettre à nouveau les parties I et II du traité à référendum et de faire ratifier la partie III par le Parlement, il infantilise le peuple français, mettant en doute sa capacité à décider de son propre avenir. Ce n’est ni plus ni moins que le remise en cause de son droit inaliénable et sacré à disposer de lui-même. C’est une remise en cause de la République de 1789 et de la démocratie française.

De la part d’un ancien ministre du Général de Gaulle et ancien Président de la République, de telles déclarations sont inacceptables.

VGE a cru pouvoir étayer son propos sur des sondages qui démontreraient que « les Français n’étaient pas contre le traité », comme si les sondages pouvaient remplacer le suffrage universel. A ce compte, il serait tout aussi légitime d’abolir l’euro, puisque, sondages après sondages, une très nette majorité de Français affirme regretter le franc (61%, le 15 juin 2005) et juge très négativement l’impact économique de la monnaie unique (68%, le 19 janvier 2006).

Contrairement à ce qu’affirment à l’unissons certains ministres et éditorialistes, les représentants du PS, de l’UMP, de l’UDF et les fonctionnaires européens, le 29 mai n’est pas un accident de parcours qui doit être corrigé. Il exprime au contraire la volonté nette et massive du peuple français en faveur d’un changement radical de cap européen.

encore un qui s'est évadé de sa maison de retraite dorée parisienne  ...

En même temps vu son âge il ne devrait plus nous embêter trop longtemps. Je pense qu'il ferait mieux d'en rester à l'Académie française pour ses vieux jours.

Evidemment l'attitude de VGA en la matière est loin d'être isolée et il a moult compagnons pour contester la légitimité du 29 mai, et sa rationnalité. La seule façon de nous prémunir face à la remise en cause de la volonté du peuple français par de fausses élites dénationalisées est un vote massivement patriote en 2007.

Citation :

alexandre  a dit : encore un qui s'est évadé de sa maison de retraite dorée parisienne  ...

Espérons que sa conduite n'inspire pas l'exilé de l'île de Ré...

Citation :

En même temps vu son âge il ne devrait plus nous embêter trop longtemps. Je pense qu'il ferait mieux d'en rester à l'Académie française pour ses vieux jours.

Ce type n'a même pas mérité de siéger à l'Académie française, mais bon, c'est sûrement là qu'il est le plus inoffensif...

Citation :

Ce type n'a même pas mérité de siéger à l'Académie française, mais bon, c'est sûrement là qu'il est le plus inoffensif...

Ce n'est pas moi qui en tant que littéraire vous dirai le contraire, mais de toute façon quand on voit l'état de la littérature française en général, on soutient bien mal notre héritage...

Publiez donc !

Eh bien, j'y songe depuis un moment mais je tarde à me lancer - heureusement je suis encore jeune, même si on ne sait jamais pour combien de temps Dieu nous prête vie... D'autant qu'il y a bien des gloires posthumes, alors écrire et publier c'est parfois tout autre chose. Nous serions bien étonnés si nous étions par exemple transportés au XIXe siècle de découvrir le paysage des célébrités littéraires reconnues alors. Le meilleur exemple est sans doute Stendhal, qui écrivait constamment avec l'idée qu'il ne serait lu et compris que par le lecteur de 1880 - de même qu'il destinait la Chartreuse de Parmeaux seuls happy few, où à ce lecteur inconnu qui le comprendrait et avec qui il prendrait temps de plaisir à causer.

.

Il faut absolument encourager les créateurs et les artistes.
L'état doit être à la hauteur,
les français aussi ont un rôle actif à jouer.

La pénurie en la matière est aussi préoccupante que ne l'est ou ne l'était la dénatalité .
Nos artistes sont cachés ici ou là. Ils ont besoin d'émulation de points de rencontre, d'aide financière etc.

Maintenant il y a l'art moderne qui est parfois génial et souvent n'importe quoi. Mais ce n'est que l'avis d'un ignare qui ne demande qu'a voir.

En ce qui vous concerne vous avez déjà au moins un lecteur en magasin : votre serviteur.

Favoriser la culture c'est bien, mais subventionner les "artsites" c'est à double tranchant !

Faite ça et je suis certain q'1/4 des lycéens vous dirons qu'ils veut se lancer dans un carrière artistique.
Mais biensur, je suis quasiment certains que 70% seront plus tard dans la rue en train d'accuser le gouvernement pour le chômage...

Citation :

Il faut absolument encourager les créateurs et les artistes. L'état doit être à la hauteur, les français aussi ont un rôle actif à jouer. La pénurie en la matière est aussi préoccupante que ne l'est ou ne l'était la dénatalité . Nos artistes sont cachés ici ou là. Ils ont besoin d'émulation de points de rencontre, d'aide financière etc.

Je ne sais pas si un encouragement financier changerait grand chose à la médiocratie, véritable cause de la médiocrité. Le climat actuel, au niveau moral et intellectuel, grâce au nivellement médiatique, médiocratique et consumériste, étouffent l'individu et sa "raison poétique". L'art aussi, chez les modernistes, est soumis au dogme du progrès, ce qui conduit à la déconstruction systématique des canons du beau, antiques, ou encore aux formes de beauté achevées propres au XIXè voire au début du XXè siècle. A force de vouloir du nouveau et de faire de l'art d'avant-garde une façon de contester l'ordre établi, on en oublie la beauté pour en faire l'éloge du laid, mais ce relativisme est le frère d'une démocratie qui a oublié tout élan vers la vérité pour succomber dans un nivellement relativiste. Ainsi la modernité, la déconstruction et le nihilisme, sont surtout la perte du goût de la transcendance, vers la Vérité dans le politique, vers le Beau en art. Evidemment, comme en toute chose il y a des résistants, et ce sont eux qu'il faudrait mettre en avant. Je crois que la postérité comme souvent élira ses génies en Art.

Citation :

En ce qui vous concerne vous avez déjà au moins un lecteur en magasin : votre serviteur.

Encore que, il faudra savoir sous quel pseudo je publierais. Je ne vous propose pas mon mémoire de maîtrise, ce n'est pas ce qu'il y a de plus artistique...