Citation :

Razvan, 10 ans, se suicide : la Roumanie le pleure LE MONDE | 18.04.06 | 15h56  •  Mis à jour le 18.04.06 | 15h56 BUCAREST CORRESPONDANT   Il s'est enfermé dans la petite baraque qui faisait office de cuisine. Il a fiché le clou dans le mur, y a fixé la corde, se l'est mise autour du cou et s'est laissé tomber. Le 27 mars, Razvan Suculiuc, 10 ans, s'est pendu, dans le village de Cirtesti, situé au nord-est de la Roumanie. Razvan s'est suicidé parce que sa mère, partie travailler en Italie depuis un mois, lui manquait. Il avait laissé entendre à certains de ses condisciples qu'il était prêt à tout pour rendre son retour inéluctable. Le projet d'Elena Suculiuc, à l'instar de nombreux Roumains qui vont travailler dans les pays de l'Union européenne, était de gagner un peu d'argent pour offrir un ordinateur à son fils et lui donner une chance d'avoir un meilleur avenir que le sien. Le père, Catalin Suculiuc, avait perdu son travail depuis la restructuration du système d'enseignement. La famille vivait du salaire modique, 90 euros, de la mère de Razvan, vendeuse dans le magasin du village. Mais en février elle croit avoir trouvé sa bonne étoile et part en Italie pour un travail saisonnier, persuadée qu'elle va pouvoir aider son fils dont l'intelligence avait impressionné ses professeurs. Razvan lui téléphone une fois par semaine. Deux jours avant la tragédie, son père lui défend d'appeler celle-ci parce qu'il n'a plus les 6 euros nécessaires pour acheter une nouvelle carte téléphonique. Razvan décide de se pendre. "La séparation d'avec sa mère et l'impossibilité de communiquer avec elle ont été la cause d'une grande frustration affective", explique le psychologue Gabriel Crumpei. Le suicide du petit garçon a bouleversé la Roumanie et provoqué un débat sur le destin de ces enfants quittés par des parents partis travailler à l'étranger. "Le cas du petit Razvan n'est pas une exception, mais concerne des milliers d'enfants, que leurs parents, poussés par le mirage de l'argent, ont quittés, note l'éditorial du quotidien Evenimentul Zilei ("Evénement du jour"). Avant une paire de blue-jean, Razvan avait besoin d'une mère." Rien qu'à Iasi, chef-lieu de la Moldavie, la région orientale de la Roumanie réputée pour sa pauvreté, quelque 10 000 enfants vivent ce drame, selon l'inspection de l'enseignement local. Environ deux millions et demi de Roumains sont allés travailler dans l'espace Schengen de l'Union européenne, où ils circulent sans visa depuis 2002. Officiellement, l'Italie accueille 300 000 Roumains migrants, mais leur nombre réel est estimé à un million. Après l'Italie, la destination préférée des Roumains est l'Espagne, qui accueille officiellement 317 000 Roumains, mais le chiffre réel est d'environ un demi-million. L'Allemagne et la France viennent ensuite sur la liste des pays que les Roumains fréquentent pour travailler, principalement dans le bâtiment, la restauration, l'hôtellerie et le baby-sitting pour des salaires bien supérieurs à ceux qu'ils toucheraient dans leur pays d'origine. Malgré la forte croissance économique que la Roumanie connaît depuis six ans, le pays qui devrait intégrer l'Union européenne au 1er janvier 2007 n'offre à ses 22 millions d'habitants qu'un salaire moyen de 250 euros. Selon la Banque nationale, les Roumains qui travaillent à l'étranger ont envoyé dans leur pays d'origine des sommes estimées à 3 milliards d'euros, un pactole qui a fait exploser le prix du marché immobilier et permis au pays de se développer assez rapidement. Pourtant, le départ pour l'eldorado de l'Ouest est parfois vécu comme un drame par les enfants qui restent à la maison et sont généralement confiés à leurs grands-parents. "Ces enfants manifestent un grand besoin d'affection, présentent des troubles du sommeil et développent un comportement agressif, affirme Camelia Gavrila, directrice de l'inspection de l'enseignement local. Nous devons informer sans arrêt les parents sur les risques auxquels ils exposent leurs enfants." Entre-temps, le suicide de Razvan Suculiuc secoue un pays qui attend toujours d'intégrer l'Union européenne. Mirel Bran

Si l'islam pose un problème à l'entrée de la Turquie, la Roumanie ne remue personne.

Je trouve cette histoire tragique ; aux délocalisations éocnomiques s'ajoutent les délocalisations humaines, ou plutôt les déracinements et les déchirures. Bien sûr la Turquie alerte plus car il y a d'autres enjeux mais on ne peut pas être humainement insensible à ce qui se passe en Roumanie par exemple, comme dans bien d'autres pays. Je suis d'accord avec Pandoué, mais en outre on touche au problème de la définition de l'Europe, son élargissement. Dans quel but, quelles limites, etc.

Citation :

Le mieux, c'est que les Roumains restent chez eux. Et que des entreprises françaises s'y développent. Par le passé, avant le communisme, ça se passait très bien avec les Roumains. Il n'y a qu'à reprendre cette coopération.

Oui dans un sens mais ce serait de la délocalisation et ça priverait des français de leurs emplois ?

--Message edité par lannes le 2006-04-22 16:29:52--

Citation :

Pandoué  a dit : Par le passé, avant le communisme, ça se passait très bien avec les Roumains. Il n'y a qu'à reprendre cette coopération. Juste une condition: qu'ils récupèrent leurs romanos...

Ca se passait très bien pour qui ? Pour les roumains qui étaient captifs d'un pays sous la coupe du grand frère soviétique, dirigés par une famille de débiles mégalomanes meurtriers ? Je vous le concède volontiers, les trottoirs de France étaient exempts de ces gens qui sitôt le communisme effondré prirent leurs jambes à leur coup pour fuir un pays où l'on crevait au mieux de faim.

Citation :

Lannes  a dit : Oui dans un sens mais ce serait de la délocalisation et ça priverait des français de leurs emplois ?

Les délocalisations sont loin d'être aussi négatives que l'on tente de le faire croire en France. Premièrement en implantant des usines dans ces pays, ont crée de l'emploi, on permet à des familles via un revenu de se fixer durablement dans leur pays au lieu de prendre la route de l'exil. Ce faisant on crée également unnouveau marché qui en se développant va représenter un nouveau débouché pour nos produits.

Il faut être clair, si les entreprises délocalisent, c'est essentiellement parce que le coût du travail chez nous est prohibitif, si en plus vous ajoutez une législation du travail on ne peut plus oppressive et sclérosante... Ceux qui conchient les délocalisations sont précisément ceux qui sont à l'origine des conditions qui les génèrent.

Citation :

le coût du travail chez nous est prohibitif

Non vous inversez, c'est que la-bas on bosse pour un bol de riz.

--Message edité par lannes le 2006-04-22 20:04:19--

Certes, mais ce qui me sidère, c'est que personne ne se demande pourquoi un entrepreneur plie les gaules, déménage ses machines outil, construit un nouveau site, embauche du personnel à qui il va falloir apprendre à travailler et donc qui ne sera pas réellement productif avant un certain laps de temps. Ne croyez-vous pas que si le coût du travail était moins élevé il ne préfèrerait pas rester en France avec un personnel qu'il connait et qui sait travailler (selon les normes occidentales s'entend).

Par ailleurs la délocalisation permet à ces ouvriers de percevoir un salaire, de subvenir à leurs besoins, de développer l'économie locale. Ainsi un marché se crée, les salaires augmentent au fur et à mesure... (voir l'article du Monde sur la Chine ici: http://152874.aceboard.net/p-152874-430-3761-2.htm#id44830 )

Citation :

Certes, mais ce qui me sidère, c'est que personne ne se demande pourquoi un entrepreneur plie les gaules, déménage ses machines outil, construit un nouveau site, embauche du personnel à qui il va falloir apprendre à travailler et donc qui ne sera pas réellement productif avant un certain laps de temps. Ne croyez-vous pas que si le coût du travail était moins élevé il ne préfèrerait pas rester en France avec un personnel qu'il connait et qui sait travailler (selon les normes occidentales s'entend).

Voyez vous même jusqu'où peut mener la recherche du profit ou l'absence de protection de nos frontières commerciales. Alors voila la Chine entre dans l'OMC et nous devons nous plier aux conditions qu'elle impose. On vous a demandé à vous si vous étiez d'accord  ?

Ce n'est pas en regardant en arrière et en niant la réalité que l'on progresse, c'est même le contraire. Si la France est aussi délabrée aujourd'hui, c'est parce que nous appliquons ce principe depuis près de 30 ans.

Citation :

Pandoué  a dit : Dites donc Gisli, ça vous arrive de bien lire les messages de vos contradicteurs ? Et de vous abaisser à les comprendre correctement ? Vous seriez pas un peu à la masse des fois ?

Mais j'y réponds mon cher, j'y réponds.

[mode décodeur ON]Que vous le vouliez ou pas, la réalité du monde d'aujourd'hui c'est que les routes suivies par le bizness compte tenu de l'évolution des technologies ne passe plus par les vieux circuits que nous continuons en France à identifier comme étant encore d'actualité. Alors il y a deux options qui s'offrent:

- soit vous en tenez compte et vous vous réformez de manière à pouvoir entrer dans le jeu.

- soit vous écoutez les politiciens et les syndicalistes, vous persévérez à croire que l'on peut faire sa vie dans la même entreprise, que le protectionnisme continuera à nous garantir, que les OPA sont nécessairement agressives, etc.

A vous de voir.[mode décodeur OFF]

Laissez le sur ON svp, merci.

( ce message a été supprimé par accident, il était juste avant )

Oops!

J'ai zappé le " avant le communisme ". Au temps pour moi.

Citation :

Lannes  a dit : Laissez le sur ON svp, merci. ( ce message a été supprimé par accident, il était juste avant )