Amusant de voir ce genre de situation ou un diplomate américain "choisit" les représentants politiques despays européens.

Citation :

es relations entre Varsovie et Washington se sont crispées, mardi 7 novembre. A l'origine, la publication du compte rendu d'un entretien confidentiel entre Leszek Jesien, un collaborateur du premier ministre polonais, et Kenneth Hillas, le numéro deux de l'ambassade américaine à Varsovie, qui avait suggéré de limoger Roman Giertych, le vice-premier ministre polonais d'extrême droite. M. Giertych avait réclamé le 19 octobre un débat parlementaire sur les effets de la guerre pour les civils en Irak : "Nous voulons savoir combien de victimes innocentes ont péri en Irak depuis trois ans", avait-il déclaré. "Si un vice-premier ministre, en Allemagne, en France ou au Danemark, s'exprimait ainsi, il serait révoqué", avait commenté l'Américain M. Hillas. Mardi soir, la ministre des affaires étrangères polonaise, Anna Fotyga, a convoqué l'ambassadeur américain à Varsovie, Victor Ashe, pour expliquer les déclarations de son adjoint, jugées "très malencontreuses" par le premier ministre polonais, Jaroslaw Kaczynski. M. Giertych a fustigé, quant à lui, une "ingérence inadmissible" qui "rappelle les pires moments de la dépendance de la politique polonaise de puissances étrangères." Face aux remous déclenchés par l'incident, le département d'Etat américain a préféré, mardi, tempérer la situation. Rappelant son "amitié" pour son "allié" polonais, il a assuré ne pas vouloir "choisir ou commenter publiquement la composition du gouvernement". Si l'ancien chef de la diplomatie polonaise, Stefan Meller, préfère croire à "un incident de parcours", Zbigniew Lewicki, directeur du Centre d'études américaines à l'université de Varsovie, y voit surtout une fuite d'information dommageable. "Il est certain que le prochain diplomate américain qui s'entretiendra avec un représentant polonais redoublera de vigilance", a-t-il observé.

Bah! On a bien vu les français intervenir militairement dans certains pays africains pour maintenir au pouvoir des despotes.

La paille et la poutre, encore une fois.

Tu balances toujours ton venin sur la france , je te parle de ce fait qui se passe aujourd hui sur un pays européen , le rapport de force n est  pas le meme  envers un pays du 1/3 monde!!!!!

Citation :

"Il est certain que le prochain diplomate américain qui s'entretiendra avec un représentant polonais redoublera de vigilance", a-t-il observé.

Une gaffe, sans plus, digne d'un Douste sarkozien car
"Aux Etats-Unis le lobby polonais toujours vigilant, ne manque pas de rappeler au président George W. Bush que le vote de la communauté polonaise pourrait s’avérer déterminant."

Citation :

robespierre13  a dit : Tu balances toujours ton venin sur la france , je te parle de ce fait qui se passe aujourd hui sur un pays européen , le rapport de force n est  pas le meme  envers un pays du 1/3 monde!!!!!

Parce que c'est balancer du venin que de lui mettre le nez dans ses vilaines pratiques? Alors la réalité est venimeuse.

Ta réalité OUI!!!

Ah oui, j'oubliais tous les autres ils sont vilains, il n'y a que la France qui soit un gentil petit pays tout plein de bisounours cocoricollectivistes tout mignons qui font rien qu'à être embêtés par les autres.

Le plus choquant dernièrement c'est tout de même le soutien manifesté à Erdogan par Bush. Je crois qu'il s'agit là d'une ingérence inacceptable, la matière est trop grave.

Pourquoi cette ingérence ? Doit-on remercier l'hyper-puissance pour ses bons conseils ? Il est touchant de la voir ainsi se soucier de la bonne harmonie au sein du vieux continent et de ses "prolongements".
Notre méfiance naturelle vis a vis des bonnes intentions américaines ne peut nous mener qu'à la constatation suivante :

- Une Europe politiquement cohérente, impossible à réaliser avec le boulet turque, constitue une rivalité potentielle insupportable outre Atlantique.

Une vaste zone de libre échange favorisant l'apparition ou le renforcement du pouvoir d'achat de nouveaux adhérents, le tout dans le cadre de formalités commerciales simplifiées ne serait que pain bénit pour les États-Unis déjà bien implantés sur place par le biais de ces multiples chevaux de Troie que constituent ses firmes multi-tentaculaires ou bien de ses exportations de produits mades in Emergents-Lands dont les profits explosent aidés en cela par un dollar sous évalué et des règles OMC qui sont entièrement à revoir.

L'urgence d'une union économique solide dans une Europe constituée d'états indépendants se fait de plus en plus sentir.

Il faut profiter de l'éloignement du Royaume-Uni voulu par lui même pour l'exclure de la future construction Européenne. Les anglais, trop liés à leur commonwealth et inféodés à Washington ne peuvent constituer un allié fiable tandis que l'Allemagne même réunifiée ne constitue pas un obstacle politique bien au contraire.

Une Europe à deux vitesses (Euro-Land plus le reste) menée politiquement par la France, dont la dimension l'exempte de tout soupçon de velléités hégémoniques, ne constitue t-elle pas la seule solution viable dans le nouveau système économique international qui se met en place ?

--Message edité par lannes le 2006-12-10 19:53:40--

On doit prendre la tete des initiatives , je ne veux pas que la FRANCE domine l europe mais qu elle en soit le leader politique social et DEMOCRATIQUE(le referendum doit aussi s appliquer a l UE)

Vous avez raison, il faut secouer le ronron de cette Europe endormie par le mythe anglo-saxon et par conséquent par le retour de la lutte des classes sauf que nos classes dirigeantes ne s'en tireraient pas.

La ROYALE va t elle secouer le pommier ??????si elle est élue bien sur !!

Citation :

Mickaelus  a dit : Le plus choquant dernièrement c'est tout de même le soutien manifesté à Erdogan par Bush. Je crois qu'il s'agit là d'une ingérence inacceptable, la matière est trop grave.

A contrario lorsque la France envoie ses nervis soutenir un boucher africain pour continuer de piller les ressources naturelles du pays (je suis mauvaise langue, elle ne pille pas, elle achète à vil prix, nuance subtile) cela n'a rien de choquant.

Et bien moi je suis plutôt pour l'entrée de la Turquie, cela mettra encore plus de plomb dans le leadership franco-allemand. L'entrée des ex-pays du bloc de l'est a commencé à secouer le cocotier et la Turquie finira le boulot.

L'Europe doit se contenter d'être un marché au lieu de se diriger,  comme le souhaitent plus ou moins secrètement nos politocards, vers une Europe politique qui ne peut in fine que déboucher sur un super-état encore plus technocratique.

Le fils de l oncle sam a parlé !!!!l europe n est déjà plusd qu un marché et on veut nous rabaisser dans notre "fonction" de CERF et vous approuvez comme dab bien sur!!!!

Les cerfs avait un boulot au moins !!!

Etre CERF c'était une condition (in)humaine mais certainement pas un travail!!!!!

Serf pas cerf, c'est pas la même chose à moins que vous ne parliez de l'animal.  

--Message edité par Surcouf le 2006-12-20 15:06:23--

une petite airreurre  d auretograffe!!!!!!!!